Endeudamiento Socialismo Siglo XXI por Jesús Casique
Runrunes de Bocaranda
ALTO
2 CATAFALCOS:
Mucho se ha especulado sobre los féretros que se utilizaron en los periplos del cuerpo del comandante. Algunos medios internacionales ya comienzan a mostrar imágenes sobre las incongruencias de las urnas presentadas frente a las cámaras desde el primer día a su salida del Hospital Militar y la que se encuentra en la Academia Militar actualmente. La historia, contada en www.runrun.es, detrás de las urnas no es muy compleja y rellena un vacío informativo que hoy en día cuestionan muchos venezolanos.Tras el apuro con la muerte del Presidente Chávez la orden fue sacarlo del Hospital Militar al día siguiente (20 horas después) y llevarlo en una marcha popular hasta la Academia Militar. En esas horas se debieron hacer algunas cosas de rigor, entre las que se encontraba el comienzo del proceso de embalsamamiento y maquillaje del fallecido para que soportase los 15 días de espectáculo mortuorio, campaña para el Presidente No Votado, Nicolás Maduro.
El Presidente se encontraba en muy mal estado físico por lo que los servicios de una empresa funeraria reconocida tuvieron que ser requeridos para que el Presidente se viese “lo más parecido a la foto que sacamos el 15 de Febrero”. Mientras todo esto ocurría, salía por la puerta principal del Hospital Militar Carlos Arvelo un féretro vacío que les daría a los equipos de tanatólogos el tiempo necesario para preparar al occiso. Una vez llegado el féretro a la Academia Militar fue cambiado por el actual y pocos momentos después fue abierto el ataúd para que los fieles -e incrédulos- pudiesen ver la imagen del comandante, quien con boina roja, traje verde militar y un cinturón rojo que en letras doradas dice “Milicias”, es visitado desde su entrada a la capilla ardiente…
CAPRILES-CHÁVEZ-MADURO:
Balance económico del chavismo
El Alba y el karma salvadoreño
por Manuel Hinds
Manuel Hinds es ex Ministro de Finanzas de El Salvador y co-autor de Money, Markets and Sovereignty (Yale University Press, 2009).
El karma es un concepto que tiene varias interpretaciones en las religiones indias, pero que en general representa el mecanismo que controla el proceso de causa y efecto en todas las áreas de la vida. En algunas de estas religiones, la divinidad está metida en este mecanismo, provocando arbitrariamente el efecto cuando se da una causa, de tal forma que a veces el efecto es de una forma y a veces de otra. Depende de la suerte. Muy comúnmente, el mecanismo de causa y efecto es el mecanismo a través del cual la divinidad castiga o premia las acciones de las personas.
Manuel Hinds es ex Ministro de Finanzas de El Salvador y co-autor de Money, Markets and Sovereignty (Yale University Press, 2009).
El karma es un concepto que tiene varias interpretaciones en las religiones indias, pero que en general representa el mecanismo que controla el proceso de causa y efecto en todas las áreas de la vida. En algunas de estas religiones, la divinidad está metida en este mecanismo, provocando arbitrariamente el efecto cuando se da una causa, de tal forma que a veces el efecto es de una forma y a veces de otra. Depende de la suerte. Muy comúnmente, el mecanismo de causa y efecto es el mecanismo a través del cual la divinidad castiga o premia las acciones de las personas.
Paraguay: El sentimiento anti política
Por Víctor Pavón
Víctor Pavón es Decano de Currículum UniNorte (Paraguay) y autor de los libros Gobierno, justicia y libre mercado y Cartas sobre el liberalismo.
Mucho se dirá sobre el señor Hugo Chávez. De su vida se encargarán sus acólitos y biógrafos, después de todo fue un dirigente importante de Venezuela y mentor de toda una línea de pensamiento que muchos desean emular porque en el fondo les encantaría ser como Chávez, líder encantador de masas y distribuidor de riqueza —la de los demás por supuesto— jamás la del selecto grupo que ostenta el poder.
Pero prefiero referirme a Chávez como el director de una estrategia basada en el sentimiento anti política. Esto debe servir de ejemplo a nuestros políticos aquí en Paraguay para que no cometan o mejor dicho no sigan cometiendo los mismos errores que hicieron de Chávez el líder mesiánico que fue.
Víctor Pavón es Decano de Currículum UniNorte (Paraguay) y autor de los libros Gobierno, justicia y libre mercado y Cartas sobre el liberalismo.
Mucho se dirá sobre el señor Hugo Chávez. De su vida se encargarán sus acólitos y biógrafos, después de todo fue un dirigente importante de Venezuela y mentor de toda una línea de pensamiento que muchos desean emular porque en el fondo les encantaría ser como Chávez, líder encantador de masas y distribuidor de riqueza —la de los demás por supuesto— jamás la del selecto grupo que ostenta el poder.
Pero prefiero referirme a Chávez como el director de una estrategia basada en el sentimiento anti política. Esto debe servir de ejemplo a nuestros políticos aquí en Paraguay para que no cometan o mejor dicho no sigan cometiendo los mismos errores que hicieron de Chávez el líder mesiánico que fue.
Argentina: Paul Krugman y su postura frente al modelo kirchnerista
Por Iván C. Carrino
Iván C. Carrino es analista económico de la Fundación Libertad y Progreso (Argentina). Obtuvo su maestría en Economía de la Escuela Austríaca en la Universidad Rey Juan Carlos (España).
El economista Paul Krugman es mundialmente famoso por varios motivos. Por un lado, por ganar el Premio Nobel de Economía gracias a sus estudios sobre el comercio internacional. Más recientemente, por deslizar la idea de que si hubiera que prepararse para un ataque contra una invasión alienígena, la crisis norteamericana se terminaría en 18 meses. Y, también, por ser un defensor más del ya célebre “modelo” económico kirchnerista.
En realidad, no es que Krugman sea un militante de la agrupación ultraoficialista “La Cámpora” pero sí es cierto que una vez reflexionó sobre el abandono argentino de la convertibilidad y lo catalogó como una “historia de éxito notable” ya que a la “Argentina le ha ido muy bien desde su default y su devaluación”.
Iván C. Carrino es analista económico de la Fundación Libertad y Progreso (Argentina). Obtuvo su maestría en Economía de la Escuela Austríaca en la Universidad Rey Juan Carlos (España).
El economista Paul Krugman es mundialmente famoso por varios motivos. Por un lado, por ganar el Premio Nobel de Economía gracias a sus estudios sobre el comercio internacional. Más recientemente, por deslizar la idea de que si hubiera que prepararse para un ataque contra una invasión alienígena, la crisis norteamericana se terminaría en 18 meses. Y, también, por ser un defensor más del ya célebre “modelo” económico kirchnerista.
En realidad, no es que Krugman sea un militante de la agrupación ultraoficialista “La Cámpora” pero sí es cierto que una vez reflexionó sobre el abandono argentino de la convertibilidad y lo catalogó como una “historia de éxito notable” ya que a la “Argentina le ha ido muy bien desde su default y su devaluación”.
Las Siete Plagas
DR. ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
En diciembre de 2011, cuando comencé a reunir a un gran grupo de amigos de todos los colores políticos y de muchas profesiones diferentes, el acento de las preocupaciones estaba puesto en la economía, pese a que todos coincidían en descartar, por completo, un colapso similar al de 2001.
En la última de esos encuentros mensuales, antes del verano, ya la preocupación de todos había cambiado de sentido, y había casi unanimidad en que la
política sería la que marcaría los tiempos a partir de entonces, influyendo netamente sobre la economía.
Como se ve, mis brillantes amigos tenían razón ya que hoy, a comienzos de un año electoral, todos los problemas que entonces se preanunciaban se han presentado, juntos, y el pronóstico tiende a empeorar, precisamente porque este año se definirá la suerte del "modelo" y, con ella, la de sus esforzados y exitosos destructores del país.
"Cuanto más se hundían los cimientos del imperio, con tanta mayor
violencia asaltaban el arca los elegidos. Cuanto más alzaban la cabeza
los adversarios, tanto más afán mostraban los favoritos en llenarse la
faltriquera" (Ryszard Kapuścińki)
En diciembre de 2011, cuando comencé a reunir a un gran grupo de amigos de todos los colores políticos y de muchas profesiones diferentes, el acento de las preocupaciones estaba puesto en la economía, pese a que todos coincidían en descartar, por completo, un colapso similar al de 2001.
En la última de esos encuentros mensuales, antes del verano, ya la preocupación de todos había cambiado de sentido, y había casi unanimidad en que la
política sería la que marcaría los tiempos a partir de entonces, influyendo netamente sobre la economía.Como se ve, mis brillantes amigos tenían razón ya que hoy, a comienzos de un año electoral, todos los problemas que entonces se preanunciaban se han presentado, juntos, y el pronóstico tiende a empeorar, precisamente porque este año se definirá la suerte del "modelo" y, con ella, la de sus esforzados y exitosos destructores del país.
Descuidado e indignante: heredero de Hugo Chávez acusa a Estados Unidos de homicidio
DR. RAY WALSER
El gobierno de Venezuela ha anunciado la muerte de Hugo Chávez, en la tarde del martes. Su muerte no constituyó una noticia inesperada.
Sí resultó inesperado lo que ocurrió apenas horas más temprano: el vicepresidente Nicolás Maduro -el aparente sucesor de Chávez- informó a la teleaudiencia que Hugo Chávez Frías fue víctima de un ataque perpetrado por sus enemigos. "No tenemos duda alguna y, en el momento indicado, convocaremos a una junta médica para confirmar que Chávez fue atacado", declaró Maduro. El vice relacionó el caso de Chávez con el también fallecido líder
de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yasser Arafat, cuya muerte -comentó Nicolás Maduro- fue provocada envenenamiento y ejecutada por los israelíes.
El vicepresidente ordenó, durante su discurso, la expulsión del agregado militar estadounidense David Del Mónaco. Nicolás Maduro acusó al diplomático norteamericano de promover "proyectos desestabilizadores" dentro de los rangos de la milicia venezolana.
El gobierno de Venezuela ha anunciado la muerte de Hugo Chávez, en
la tarde del martes. Su muerte no constituyó una noticia inesperada.
El gobierno de Venezuela ha anunciado la muerte de Hugo Chávez, en la tarde del martes. Su muerte no constituyó una noticia inesperada.
Sí resultó inesperado lo que ocurrió apenas horas más temprano: el vicepresidente Nicolás Maduro -el aparente sucesor de Chávez- informó a la teleaudiencia que Hugo Chávez Frías fue víctima de un ataque perpetrado por sus enemigos. "No tenemos duda alguna y, en el momento indicado, convocaremos a una junta médica para confirmar que Chávez fue atacado", declaró Maduro. El vice relacionó el caso de Chávez con el también fallecido líder
de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yasser Arafat, cuya muerte -comentó Nicolás Maduro- fue provocada envenenamiento y ejecutada por los israelíes.El vicepresidente ordenó, durante su discurso, la expulsión del agregado militar estadounidense David Del Mónaco. Nicolás Maduro acusó al diplomático norteamericano de promover "proyectos desestabilizadores" dentro de los rangos de la milicia venezolana.
Medicina cubana: ¿quién mató a Hugo Chávez? Consultar a Raúl Castro o a Michael Moore
INTERNACIONALES:
JESSICA ZUCKERMAN
En estos momentos, en Venezuela se llevan a cabo las exequias oficiales para Hugo Chávez Frías.
Pero las ceremonias para honrar al "Comandante" ya habían dado inicio. El miércoles, una caravana trasladó los restos del fallecido presidente, en una extensa procesión de siete horas por las calles de Caracas. El ataúd, envuelto en una bandera, fue depositado en la academia militar donde el protagonista dio inicio a su carrera castrense. Allí, cientos de miles desfilaron para ver el ataúd abierto.
Con todo, y aún cuando muchos venezolanos derramaron lágrimas esta semana, las acusaciones partieron de boca de otros. Solo horas antes de anunciarse
oficialmente el deceso de Hugo Chávez durante el martes, el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro se apersonó ante la teleaudiencia y acusó a los "enemigos del régimen" -los Estados Unidos de América incluídos- de provocar el cáncer de Chávez.
El general José Ornella -cabeza de la guardia presidencial venezolana- acompañaba a Hugo Chávez Frías en el instante en que expiró. En declaraciones compartidas a la agencia Associated Press en los últimos días, el uniformado también habló de circunstancias dudosas involucradas en el cáncer de Chávez. Incluso el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad -que ya ha comunicado se trasladará a Caracas para participar de las exequias- ha dicho que creía que algo "sospechoso" estaba ocurriendo.
En estos momentos, en Venezuela se llevan a cabo las exequias oficiales para Hugo Chávez Frías.
En estos momentos, en Venezuela se llevan a cabo las exequias oficiales para Hugo Chávez Frías.
Pero las ceremonias para honrar al "Comandante" ya habían dado inicio. El miércoles, una caravana trasladó los restos del fallecido presidente, en una extensa procesión de siete horas por las calles de Caracas. El ataúd, envuelto en una bandera, fue depositado en la academia militar donde el protagonista dio inicio a su carrera castrense. Allí, cientos de miles desfilaron para ver el ataúd abierto.
Con todo, y aún cuando muchos venezolanos derramaron lágrimas esta semana, las acusaciones partieron de boca de otros. Solo horas antes de anunciarse
oficialmente el deceso de Hugo Chávez durante el martes, el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro se apersonó ante la teleaudiencia y acusó a los "enemigos del régimen" -los Estados Unidos de América incluídos- de provocar el cáncer de Chávez.El general José Ornella -cabeza de la guardia presidencial venezolana- acompañaba a Hugo Chávez Frías en el instante en que expiró. En declaraciones compartidas a la agencia Associated Press en los últimos días, el uniformado también habló de circunstancias dudosas involucradas en el cáncer de Chávez. Incluso el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad -que ya ha comunicado se trasladará a Caracas para participar de las exequias- ha dicho que creía que algo "sospechoso" estaba ocurriendo.
Muerte de Hugo Chávez: vuelta de tuerca para Venezuela y América Latina
INTERNACIONALES:
MATIAS E. RUIZ
Acaba de escribirse la última página en la vida de Hugo Chávez Frías, fulgurante estrella de la promocionada "Revolución Bolivariana" cuyos destinos -habrá que decirlo- siempre se trazaron desde La Habana, en la pluma del brillante Raúl Castro.
Con toda probabilidad, nadie tendrá acceso a los detalles reales que versan sobre la desaparición física del ahora ex jefe de estado venezolano, esto es, si
acaso su muerte se produjo semanas atrás en Cuba y si los hermanos Castro decidieron remitirlo prontamente a Caracas para que la reputación de la medicina de la isla no termine de hacerse añicos y caer en la peor de las desgracias.
Con todo, habrá que comentar marginalmente que el regenteo a cuentagotas de los reportes relativos a la salud de Chávez Frías no fue programado con eficiencia por Raúl y Fidel Castro Ruz. No porque los cerebros cubanos no se encontraran a la altura de las circunstancias; antes bien, al contrario.
Sobre el deceso del carismático presidente venezolano y los interrogantes de cara al futuro de la región.
Acaba de escribirse la última página en la vida de Hugo Chávez Frías, fulgurante estrella de la promocionada "Revolución Bolivariana" cuyos destinos -habrá que decirlo- siempre se trazaron desde La Habana, en la pluma del brillante Raúl Castro.
Con toda probabilidad, nadie tendrá acceso a los detalles reales que versan sobre la desaparición física del ahora ex jefe de estado venezolano, esto es, si
acaso su muerte se produjo semanas atrás en Cuba y si los hermanos Castro decidieron remitirlo prontamente a Caracas para que la reputación de la medicina de la isla no termine de hacerse añicos y caer en la peor de las desgracias.Con todo, habrá que comentar marginalmente que el regenteo a cuentagotas de los reportes relativos a la salud de Chávez Frías no fue programado con eficiencia por Raúl y Fidel Castro Ruz. No porque los cerebros cubanos no se encontraran a la altura de las circunstancias; antes bien, al contrario.
Venezuela: el incremento de la tasa de homicidios, otro legado de la revolución bolivariana de Hugo Chávez
INTERNACIONALES:
ANTONELLA MARTY
A varios años de la promocionada "revolución bolivariana", sigue presente -en la memoria de muchos- uno de los tantos discursos ofrecidos por el ahora desaparecido Hugo Chávez Frías. En aquella oportunidad, el líder expresaba la necesidad de profundizar el proyecto socialista y revolucionario, manifestando
también que "el
socialismo no es sólo para decirlo, o para enunciarlo de la boca hacia
afuera; al socialismo hay que sentirlo hasta en los tuétanos de los
huesos". Para el fallecido presidente de Venezuela, el socialismo era "el único camino hacia la paz perdurable, la justicia social (...) el único camino para tener patria" donde "todo se logrará sólo por y mediante el socialismo".
A varios años de la promocionada "revolución bolivariana", sigue
presente -en la memoria de muchos- uno de los tantos discursos ofrecidos
por el ahora desaparecido Hugo Chávez Frías. En aquella oportunidad, el
líder expresaba la necesidad de profundizar el proyecto socialista y
revolucionario...
A varios años de la promocionada "revolución bolivariana", sigue presente -en la memoria de muchos- uno de los tantos discursos ofrecidos por el ahora desaparecido Hugo Chávez Frías. En aquella oportunidad, el líder expresaba la necesidad de profundizar el proyecto socialista y revolucionario, manifestando
también que "el
socialismo no es sólo para decirlo, o para enunciarlo de la boca hacia
afuera; al socialismo hay que sentirlo hasta en los tuétanos de los
huesos". Para el fallecido presidente de Venezuela, el socialismo era "el único camino hacia la paz perdurable, la justicia social (...) el único camino para tener patria" donde "todo se logrará sólo por y mediante el socialismo".Venezuela: cuando las lágrimas no alcanzan, aparece el circo
INTERNACIONALES:
YAMIL SANTORO
Cuando hablamos de política, corresponde dejar de lado las pasiones cotidianas, para entender que las cosas suelen tomar otra dimensión -mucho más compleja- en el mundo simbólico. Así, la muerte de Chávez, al igual que la de Néstor Kirchner, no constituyen únicamente la muerte de un hombre, sino un hecho político que merece cierta reflexión especial.
Venezuela: cuando las lágrimas no alcanzan, aparece el circo
Cuando hablamos de política, corresponde dejar de lado las pasiones
cotidianas, para entender que las cosas suelen tomar otra dimensión
-mucho más compleja- en el mundo simbólico. Así, la muerte de Chávez, al
igual que la de Néstor Kirchner, no constituyen únicamente la muerte de
un hombre, sino un hecho político que merece cierta reflexión especial.
Cuando hablamos de política, corresponde dejar de lado las pasiones cotidianas, para entender que las cosas suelen tomar otra dimensión -mucho más compleja- en el mundo simbólico. Así, la muerte de Chávez, al igual que la de Néstor Kirchner, no constituyen únicamente la muerte de un hombre, sino un hecho político que merece cierta reflexión especial.
Los mejores think tanks pro-mercado en Latinoamérica
INTERNACIONALES:
ALEJANDRO CHAFUEN | PUBLICADO EN REVISTA FORBES
Para este listado, solo considero a los think tanks que muestren una comprensión -y, por ende, sesgo- hacia las soluciones privadas para los problemas públicos. Otros think tanks en Latinoamérica han producido investigaciones serias pero, con regularidad, esos mismos think tanks actúan como contratistas de agencias del gobierno y promueven el incremento del intervencionismo estatal. He decidido listar solo a aquellas organizaciones que pueden ser rankeadas bajo empleo de variables cuantitativas. Muchos de los ránkings provienen del Indice GoToThinkTank, desarrollado por la Universidad de Pennsylvania.
Los mejores think tanks pro-mercado en Latinoamérica
Forbes es líder mundial en ránkings relacionados con la creación de
riqueza y sus responsables: multimillonarios, compañías líderes,
personas innovadoras que es recomendable tener en cuenta, y similares.
La lista que sigue a continuación se centra en aquellas organizaciones
que intentan crear un clima favorable para la libre empresa en las
Américas.
Para este listado, solo considero a los think tanks que muestren una comprensión -y, por ende, sesgo- hacia las soluciones privadas para los problemas públicos. Otros think tanks en Latinoamérica han producido investigaciones serias pero, con regularidad, esos mismos think tanks actúan como contratistas de agencias del gobierno y promueven el incremento del intervencionismo estatal. He decidido listar solo a aquellas organizaciones que pueden ser rankeadas bajo empleo de variables cuantitativas. Muchos de los ránkings provienen del Indice GoToThinkTank, desarrollado por la Universidad de Pennsylvania.
México: Elbadämmerung o el diabólico ego – por Fernando Amerlinck
Jamás
algún político enriquecido obtiene su fortuna por generar riqueza. Si
ésta proviene del robo, hay pobreza y pérdida para los robados. Y siendo
en México tan común eso, no es raro que se vea con coraje y hasta odio
al rico y a la riqueza.Según versiones antiguas y modernas, el diablo emplea una táctica para atraer víctimas: darles poder y hacerles creer que son importantes. “Seréis como dioses” prometió la serpiente. Los dioses son especiales. Tienen algo único. Son superiores a los mortales. Se merecen más. Más poder, más cosas, más dinero, más bienes, más reconocimiento, más elogios, más faroles. Más de todo. Más justicia, incluso. Son más iguales que los otros no porque sean iguales sino porque son mejores.
Venezuela: Embalsamado, el muerto ya no molesta – por Jorge Lanata
Le
pregunté a Péculo, tanatólogo, el viernes a la mañana, si hablaba con
los muertos como las mujeres hablan con las plantas, o los hombres con
el televisor.Me dijo que sí.
“Con algunos, sí”, dijo.
Me pregunto ahora, mientras una multitud vestida de rojo pasa frente al féretro de Chávez, si quienes lo embalsamaron hablaron con él durante su tarea. En Caracas un grupo de científicos repite una tarea que comenzó en Egipto durante la Cuarta Dinastía, convencidos como estaban de la inmortalidad del alma. Casi todas las vísceras eran entonces retiradas, excepto los riñones y el corazón, y el cuerpo vacío era tratado con una disolución de natrón, un mineral cuyo nombre proviene de las palabras “sal divina”: el nitrógeno y el sodio nacieron siglos después de esa misma palabra.
Lenin, Ho Chi Minh, Mao Tse Tung y Eva Perón intentaron suspender así los efectos de la muerte.
GOLPE A LA TELECRACIA
Golpe a la telecracia
Francisco Báez Rodríguez
Quienes pensaban que el Pacto por México era
nada más una ocasión para que, de manera oportunista, los políticos se tomaran
la foto, pueden pensar de nuevo. Ese mecanismo de concertación está dando resultados
cada vez más evidentes. Prueba de ello es la Iniciativa de Reforma
Constitucional en Materia de Telecomunicaciones, presentada con justificados
bombo y platillo.
La de telecomunicaciones es, hasta ahora, la iniciativa de reforma más trascendente de las presentadas durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Más que la laboral. Más que la educativa. Es una iniciativa que da un vuelco a las relaciones de poder en México.
Durante muchos años, el poder político de este país ha estado sujeto a las presiones, los chantajes y hasta los caprichos de los grandes consorcios mediáticos y del gran capital. Son parte de los llamados “poderes fácticos” que se han enseñoreado en México, por encima de los de la democracia representativa.
Por ellos se ha llegado a hablar de que vivimos en una “telecracia”, donde las televisoras hacen y deshacen reputaciones, para obligar a las fuerzas políticas a trabajarles a contentillo. Un mundo al revés, en donde los medios eran los hegemónicos, y gobierno y partidos eran los subalternos.
Esta situación —habíamos escrito repetidas veces— se daba más por la incapacidad del político-esclavo para reivindicar sus poderes, que por la fuerza de la televisora-amo para imponer sus chantajes. Los políticos habían sobrestimado el poder de los grandes consorcios de televisión, por temor a pagar el “costo político” de una campaña mediática en su contra.
Varios personajes que, en su momento, tuvieron el valor para oponerse a las pretensiones de las televisoras de imponer una legislación a modo, sufrieron las consecuencias, con una constante y machacona campaña adversa.
El Pacto por México, al distribuir las cargas de responsabilidad política entre los diferentes partidos, hace de lado el espectro del “costo político” partidista y les permite a todos poner en primer lugar los intereses nacionales.
Genera un frente común más difícil de partir para los afectados, quienes tendrían que despojarse de su máscara de demócratas para defender abiertamente sus intereses (de que lo harán por lo bajo, cabildeando modificaciones en lo particular, no cabe duda).
La iniciativa sobre telecomunicaciones recupera la rectoría del Estado sobre el espacio radioeléctrico, genera condiciones para garantizar el acceso a la libertad de información y a las tecnologías, promueve la libertad de expresión y, además, elimina el aspecto político en el otorgamiento y revocación de concesiones. Se trata de una puesta al día que la sociedad llevaba tiempo esperando.
Al respecto, por fin se abren los espacios —que estuvieron cerrados durante décadas por razones políticas, no tecnológicas— para la licitación de nuevas cadenas de televisión abierta. Esto deberá traducirse, aunque no haya garantía para ello, en una mayor pluralidad y en una mejora en la calidad de los contenidos. Y sin duda, acotaría el poder y la prepotencia de los grupos existentes.
La iniciativa también tiene un fuerte contenido antimonopólico. Ordena la desincorporación de activos de quienes concentren más de 50 por ciento del mercado, lo que impacta directamente en los tres grandes consorcios que actualmente controlan la radiodifusión y las telecomunicaciones en México.
El propósito no es contrario a los mercados, sino favorable a su buen funcionamiento. Un mercado funciona adecuadamente cuando hay competencia y nadie puede imponer precios, cuando hay información suficiente para que los inversionistas y consumidores tomen decisiones racionales, cuando hay certidumbre jurídica y no hay forma en la que los participantes más fuertes cambien las reglas, o las desobedezcan sin consecuencias. La radiodifusión y las telecomunicaciones son mercados distorsionados; lo que se busca es que ahora funcionen correctamente.
La tarea no es sencilla, porque implica avanzar con rapidez para superar el grave rezago de México en el acceso a la infraestructura de banda ancha, en el crecimiento y desarrollo de la radiodifusión y las telecomunicaciones y en términos de analfabetismo digital.
Se dice más rápido de lo que se hace. ¿Cuántas comunidades tienen apenas acceso a uno o dos canales monopólicos de televisión abierta, y nada más? ¿Cuántas localidades están ahora adecuadamente cubiertas en banda ancha? Los de adelante han corrido mucho y nos hemos quedado atrás.
Si la iniciativa tiene éxito, será capaz de poner fin a la simbiosis entre medios de comunicación y poder político, y mover a aquellos a ponerse al servicio de la población. También actualizará una legislación que llevaba dos décadas atrasada —mientras las tecnologías avanzan que es una barbaridad—.
Generará condiciones que permitirán un mayor crecimiento y una mejor inserción de México en la llamada “sociedad de la información y del conocimiento”. Nos moverá de la telecracia hacia la democracia. Pero para que tenga éxito, deberá pasar por el tamiz de las cámaras y enfrentarse a los intereses de los grupos afectados.
De ahí que sea importante que los partidos participantes en el Pacto por México se mantengan firmes a la hora de votar los puntos centrales de la iniciativa. Los grupos mayoritarios dentro del PRD tendrán que hacer acopio de razones para que toda la bancada camine por la ruta de la responsabilidad, en un tema en el que claramente debería de haber unanimidad (los berrinches están en otro lado, que es Morena).
En el PAN, deben superarse las mezquindades, y aislarse a aquellos grupos panistas que se han resistido a esta iniciativa —luego de que sus gobiernos fueron presa de los poderes fácticos—. En el PRI, debe también privar la unidad en torno a esta iniciativa, a pesar de la conocida influencia de los monopolios sobre algunos de sus legisladores —y más aún en el PVEM, donde está el grueso de la llamada “telebancada”. En el Congreso se verá de qué madera está hecho cada quien.
Finalmente, hay que apuntar que se está haciendo política desde el Ejecutivo. Construcción de consensos, distribución de responsabilidades, argumentos de fuerza, visión por encima de los grupos de interés. Exactamente lo contrario a lo que decía la propaganda contra Peña Nieto durante la campaña electoral. Las falacias están cayendo por su propio peso.
La de telecomunicaciones es, hasta ahora, la iniciativa de reforma más trascendente de las presentadas durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Más que la laboral. Más que la educativa. Es una iniciativa que da un vuelco a las relaciones de poder en México.
Durante muchos años, el poder político de este país ha estado sujeto a las presiones, los chantajes y hasta los caprichos de los grandes consorcios mediáticos y del gran capital. Son parte de los llamados “poderes fácticos” que se han enseñoreado en México, por encima de los de la democracia representativa.
Por ellos se ha llegado a hablar de que vivimos en una “telecracia”, donde las televisoras hacen y deshacen reputaciones, para obligar a las fuerzas políticas a trabajarles a contentillo. Un mundo al revés, en donde los medios eran los hegemónicos, y gobierno y partidos eran los subalternos.
Esta situación —habíamos escrito repetidas veces— se daba más por la incapacidad del político-esclavo para reivindicar sus poderes, que por la fuerza de la televisora-amo para imponer sus chantajes. Los políticos habían sobrestimado el poder de los grandes consorcios de televisión, por temor a pagar el “costo político” de una campaña mediática en su contra.
Varios personajes que, en su momento, tuvieron el valor para oponerse a las pretensiones de las televisoras de imponer una legislación a modo, sufrieron las consecuencias, con una constante y machacona campaña adversa.
El Pacto por México, al distribuir las cargas de responsabilidad política entre los diferentes partidos, hace de lado el espectro del “costo político” partidista y les permite a todos poner en primer lugar los intereses nacionales.
Genera un frente común más difícil de partir para los afectados, quienes tendrían que despojarse de su máscara de demócratas para defender abiertamente sus intereses (de que lo harán por lo bajo, cabildeando modificaciones en lo particular, no cabe duda).
La iniciativa sobre telecomunicaciones recupera la rectoría del Estado sobre el espacio radioeléctrico, genera condiciones para garantizar el acceso a la libertad de información y a las tecnologías, promueve la libertad de expresión y, además, elimina el aspecto político en el otorgamiento y revocación de concesiones. Se trata de una puesta al día que la sociedad llevaba tiempo esperando.
Al respecto, por fin se abren los espacios —que estuvieron cerrados durante décadas por razones políticas, no tecnológicas— para la licitación de nuevas cadenas de televisión abierta. Esto deberá traducirse, aunque no haya garantía para ello, en una mayor pluralidad y en una mejora en la calidad de los contenidos. Y sin duda, acotaría el poder y la prepotencia de los grupos existentes.
La iniciativa también tiene un fuerte contenido antimonopólico. Ordena la desincorporación de activos de quienes concentren más de 50 por ciento del mercado, lo que impacta directamente en los tres grandes consorcios que actualmente controlan la radiodifusión y las telecomunicaciones en México.
El propósito no es contrario a los mercados, sino favorable a su buen funcionamiento. Un mercado funciona adecuadamente cuando hay competencia y nadie puede imponer precios, cuando hay información suficiente para que los inversionistas y consumidores tomen decisiones racionales, cuando hay certidumbre jurídica y no hay forma en la que los participantes más fuertes cambien las reglas, o las desobedezcan sin consecuencias. La radiodifusión y las telecomunicaciones son mercados distorsionados; lo que se busca es que ahora funcionen correctamente.
La tarea no es sencilla, porque implica avanzar con rapidez para superar el grave rezago de México en el acceso a la infraestructura de banda ancha, en el crecimiento y desarrollo de la radiodifusión y las telecomunicaciones y en términos de analfabetismo digital.
Se dice más rápido de lo que se hace. ¿Cuántas comunidades tienen apenas acceso a uno o dos canales monopólicos de televisión abierta, y nada más? ¿Cuántas localidades están ahora adecuadamente cubiertas en banda ancha? Los de adelante han corrido mucho y nos hemos quedado atrás.
Si la iniciativa tiene éxito, será capaz de poner fin a la simbiosis entre medios de comunicación y poder político, y mover a aquellos a ponerse al servicio de la población. También actualizará una legislación que llevaba dos décadas atrasada —mientras las tecnologías avanzan que es una barbaridad—.
Generará condiciones que permitirán un mayor crecimiento y una mejor inserción de México en la llamada “sociedad de la información y del conocimiento”. Nos moverá de la telecracia hacia la democracia. Pero para que tenga éxito, deberá pasar por el tamiz de las cámaras y enfrentarse a los intereses de los grupos afectados.
De ahí que sea importante que los partidos participantes en el Pacto por México se mantengan firmes a la hora de votar los puntos centrales de la iniciativa. Los grupos mayoritarios dentro del PRD tendrán que hacer acopio de razones para que toda la bancada camine por la ruta de la responsabilidad, en un tema en el que claramente debería de haber unanimidad (los berrinches están en otro lado, que es Morena).
En el PAN, deben superarse las mezquindades, y aislarse a aquellos grupos panistas que se han resistido a esta iniciativa —luego de que sus gobiernos fueron presa de los poderes fácticos—. En el PRI, debe también privar la unidad en torno a esta iniciativa, a pesar de la conocida influencia de los monopolios sobre algunos de sus legisladores —y más aún en el PVEM, donde está el grueso de la llamada “telebancada”. En el Congreso se verá de qué madera está hecho cada quien.
Finalmente, hay que apuntar que se está haciendo política desde el Ejecutivo. Construcción de consensos, distribución de responsabilidades, argumentos de fuerza, visión por encima de los grupos de interés. Exactamente lo contrario a lo que decía la propaganda contra Peña Nieto durante la campaña electoral. Las falacias están cayendo por su propio peso.
En dirección correcta
En dirección correcta
El
anuncio de ayer, que reforma la legislación de telecomunicaciones, es una
demostración más de que los intereses que se creían intocables tienen que
entender que vivimos otros tiempos.
El presidente Enrique Peña Nieto va de sorpresa en sorpresa.
Apenas se digiere una, cuando ya se está anunciando la otra. Y eso es muy
bueno.
El mensaje que se envía es que el nuevo gobierno tiene urgencia
y estrategia para concretar lo necesario. Modificar el rumbo y aprovechar
el llamado MeMo (Mexican Moment) del que tanto se habla en el extranjero.
El anuncio de ayer, que reforma la legislación de
telecomunicaciones, es una demostración más de que los intereses que
se creían intocables tienen que entender que vivimos otros tiempos.
En la forma, el anuncio hecho en el marco del Pacto por México
deja en claro que si bien es una iniciativa presidencial, también es cierto
que viene impulsada y avalada por los partidos políticos. Es una propuesta ecuménica.
El gurú de Internet Chris Anderson afirma en el New York Times que “México es la nueva China”
El gurú de Internet Chris Anderson afirma en el New York Times que “México es la nueva China”
Mexico:
“la nueva China”
Chris Anderson, gurú de la
tecnología y editor de la revista icónica Wired hasta noviembre pasado, publicó
hoy en el New York Times una columna muy favorable a México, en la que postula
que “México es la nueva China”. Esta
es una de las tantas notas en medios de todo el mundo que resaltan la gran
oportunidad que ofrece México en la actualidad.Anderson recientemente se unió como socio a la empresa 3D Robotics (del mexicano de Tijuana Jordi Muñoz), que hace aviones y helicópteros no tripulados (“drones”) de pequeño tamaño para uso civil. Esta compañía, basada en San Diego, decidió poner su planta de producción en Tijuana, pese a la presión de algunos inversionistas y asesores para seguir manufacturando en China con un contrato de outsourcing.
Venderán acciones de Globovisión en Venezuela
Venderán acciones de Globovisión en Venezuela
Comprador: Juan Domingo Cordero, amigo del presidente de la Asamblea Nacional
Las cabinas de Globovisión en Caracas.
FRANK BAJAK y JORGE RUEDA
AP
CARACAS --
La mayoría accionaria de la televisora Globovisión, la única
crítica del gobierno venezolano, será vendida a un empresario local
después de la elección presidencial, se informó el lunes.
Los empleados de la televisora estuvieron en la jornada en una reunión con los propietarios del canal y a la salida confirmaron la venta del 80% del paquete. Otro 20% perteneciente a un banquero fue expropiado por el gobierno tres años atrás y aun está en disputa sin que se pueda vender.
Los empleados de la televisora estuvieron en la jornada en una reunión con los propietarios del canal y a la salida confirmaron la venta del 80% del paquete. Otro 20% perteneciente a un banquero fue expropiado por el gobierno tres años atrás y aun está en disputa sin que se pueda vender.
Yoani Sánchez espera una ‘lapidación pública’ cuando regrese a Cuba
Yoani Sánchez espera una ‘lapidación pública’ cuando regrese a Cuba
Tim Johnson
/MCTMéxico
Puebla, --
Los gritos podían oírse fácilmente dentro del hotel donde Yoani
Sánchez compareció durante el fin de semana. “¡Abajo Yoani!” se oían
provenientes de una pequeña camarilla de manifestantes pro Castro que se
reunieron afuera.
Dentro, Sánchez tomaba los gritos con calma.
“No le temo a los insultos”, dijo Sánchez. Ella espera un peor tratamiento —una “lapidación pública” virtual, como lo llama— cuando regrese a Cuba —su “jaula”— al final de su gira mundial que comenzó el 17 de febrero y se espera que dure al menos tres meses, incluyendo una estancia la semana próxima en Washington y otra en Miami en abril.
Observándola responder durante dos días a los reporteros y editores en una conferencia en esta ciudad mexicana, es fácil ver cómo Sánchez se ha convertido en una espina en el costado para el decrépito régimen de Cuba.
Pareciendo un regreso a la década de 1960, con sus blusas sueltas y sus cabellos negros sueltos, Sánchez, de 37 años, se presenta como dispuesta e imperturbable. Sin embargo, su lenguaje es fiero. Su gira —la primera vez que se le ha permitido dejar la isla desde que se convirtió en una bloguera y una disidente conocida internacionalmente— ha sido como entrar en una máquina del tiempo que la sacó de una isla cerrada en el pasado, dijo Sánchez.
“Siento que los cubanos no nos merecemos lo que vivimos”, dijo Sánchez. “Creo que los cubanos nos merecemos ser ciudadanos del siglo 21, en todos los sentidos, probar nosotros mismos los retos y los grandes problemas que tiene la modernidad.”
La actitud suave de Sánchez contrasta con su crítica implacable de un gobierno autocrático. Para ella, los hermanos Castro —Fidel y Raúl— quienes han gobernado a Cuba desde 1959, son muertos que caminan y su isla está en una cuenta regresiva inevitable.
Sus herramientas —un iPad y una laptop— le permiten narrar la vida bajo el gobierno de Castro en pequeños tweets y notas breves en su blog que se traduce a 20 idiomas, que ella es capaz de filtrar a través de la barrera digital erigida alrededor de todos, excepto los ciudadanos cubanos más leales.
Sánchez ha ganado innumerables premios, incluyendo el prestigioso Ortega y Gasset al periodismo. Ella fue nominada el año pasado al Premio Nobel. Antes de su viaje, su solicitud de dejar Cuba para recoger esos premios se le negó 20 veces a lo largo de cinco años.
Su escala en Washington la semana próxima la llevará al Capitolio para una comparecencia del martes ante una comisión del Senado, arreglada por el senador Bill Nelson, demócrata por la Florida. El 1 de abril, Sánchez recibirá un homenaje especial en Miami. Ya ha visitado Brasil, España y la República Checa. Regresará a Europa y también viajará a Argentina y Perú.
“No represento a ningún partido ni a ninguna fuerza política”, dijo Sánchez. “Me considero un diplomático popular”.
Ella vive en La Habana con su esposo, Reinaldo, y su hijo de 20 años, Teo. Su esposo, quien fue sacado de su trabajo como periodista por presionar mucho por reformas durante finales de la década de 1980, ha encontrado una nueva carrera como mecánico de elevadores —una elección afortunada que le permite arreglar el decrépito elevador que lleva a su apartamento en un piso 14.
Dentro, Sánchez tomaba los gritos con calma.
“No le temo a los insultos”, dijo Sánchez. Ella espera un peor tratamiento —una “lapidación pública” virtual, como lo llama— cuando regrese a Cuba —su “jaula”— al final de su gira mundial que comenzó el 17 de febrero y se espera que dure al menos tres meses, incluyendo una estancia la semana próxima en Washington y otra en Miami en abril.
Observándola responder durante dos días a los reporteros y editores en una conferencia en esta ciudad mexicana, es fácil ver cómo Sánchez se ha convertido en una espina en el costado para el decrépito régimen de Cuba.
Pareciendo un regreso a la década de 1960, con sus blusas sueltas y sus cabellos negros sueltos, Sánchez, de 37 años, se presenta como dispuesta e imperturbable. Sin embargo, su lenguaje es fiero. Su gira —la primera vez que se le ha permitido dejar la isla desde que se convirtió en una bloguera y una disidente conocida internacionalmente— ha sido como entrar en una máquina del tiempo que la sacó de una isla cerrada en el pasado, dijo Sánchez.
“Siento que los cubanos no nos merecemos lo que vivimos”, dijo Sánchez. “Creo que los cubanos nos merecemos ser ciudadanos del siglo 21, en todos los sentidos, probar nosotros mismos los retos y los grandes problemas que tiene la modernidad.”
La actitud suave de Sánchez contrasta con su crítica implacable de un gobierno autocrático. Para ella, los hermanos Castro —Fidel y Raúl— quienes han gobernado a Cuba desde 1959, son muertos que caminan y su isla está en una cuenta regresiva inevitable.
Sus herramientas —un iPad y una laptop— le permiten narrar la vida bajo el gobierno de Castro en pequeños tweets y notas breves en su blog que se traduce a 20 idiomas, que ella es capaz de filtrar a través de la barrera digital erigida alrededor de todos, excepto los ciudadanos cubanos más leales.
Sánchez ha ganado innumerables premios, incluyendo el prestigioso Ortega y Gasset al periodismo. Ella fue nominada el año pasado al Premio Nobel. Antes de su viaje, su solicitud de dejar Cuba para recoger esos premios se le negó 20 veces a lo largo de cinco años.
Su escala en Washington la semana próxima la llevará al Capitolio para una comparecencia del martes ante una comisión del Senado, arreglada por el senador Bill Nelson, demócrata por la Florida. El 1 de abril, Sánchez recibirá un homenaje especial en Miami. Ya ha visitado Brasil, España y la República Checa. Regresará a Europa y también viajará a Argentina y Perú.
“No represento a ningún partido ni a ninguna fuerza política”, dijo Sánchez. “Me considero un diplomático popular”.
Ella vive en La Habana con su esposo, Reinaldo, y su hijo de 20 años, Teo. Su esposo, quien fue sacado de su trabajo como periodista por presionar mucho por reformas durante finales de la década de 1980, ha encontrado una nueva carrera como mecánico de elevadores —una elección afortunada que le permite arreglar el decrépito elevador que lleva a su apartamento en un piso 14.
Los imposibles de FCH, ¿incentivos de EPN?
Ivonne Melgar
Faltaban seis días para que arrancara el sexenio de Felipe Calderón cuando la maestra Elba Esther Gordillo le ganó la primera de varias batallas. Lo hizo a través del secretario general del SNTE, Rafael Ochoa, para descalificar el nombramiento de la futura titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota.
Cien días… ¿y?
Martín Moreno
Bienvenida la competencia en las telecomunicaciones
Leo Zuckermann
Como sucedió con la reforma educativa, este primer paso
es en la dirección correcta. Bienvenido, pues, el anuncio de ayer dentro
del Pacto por México. 12/03/2013 02:38
Tunden al presidente iraní por tocar a mamá de Chávez
Mahmud Ahmadinejad es criticado por violar las normas islámicas, que no permiten el contacto físico de hombres con mujeres que no sean familiares cercanas
EFE
Polémica.
El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, ha sido duramente criticado en
su país por haber hecho contacto físico con la madre del fallecido Hugo
Chávez.
La PRI señal
| O P I N I Ó N |
| C U A U H T é M O C C E L A Y A C O R E L L A |
| La PRI señal |
La resolución
sobre el caso Gordillo no debe ensalzar al actual Gobierno como lo han
hecho los incondicionales de los medios, ni tampoco satanizar al otro
Gobierno no priista. Si bien entre ellos hubo complicidades, también el
nuevo PRI que no es otra cosa que el viejo PRI, le consintió a la
maestra, lo que la maestra quiso.
|
A 100 días, Peña no cumple
| O P I N I Ó N |
| Á L V A R O D E L G A D O |
| A 100 días, Peña no cumple |
El mismo
domingo del festejo de Enrique Peña Nieto por los primeros 100 días de
su Gobierno, en Palacio Nacional, un comando irrumpió en una fiesta de
15 años, en Monterrey, Nuevo León, para asesinar con granadas a un niño
de 5 años y a un joven de 20, y más tarde, en Reynosa, Tamaulipas, la
población quedó atrapada en balaceras, "narcobloqueos" y granadazos de
los grupos criminales.
|
Más tele y mejor celular
| O P I N I Ó N |
| C A R L O S L O R E T D E M O L A |
| Historias de reportero |
| Más tele y mejor celular |
Que puedan
existir en México más cadenas de televisión y más empresas de telefonía
es una buena noticia para el País. La competencia –y así lo han
experimentado las grandes potencias del mundo– es una ruta para el
crecimiento económico, la creación de empleos, la mejora de los
salarios. Beneficia la democracia, las libertades, la transparencia.
Implicará que el trabajo en la industria sea más valorado y que el
usuario final reciba un mejor servicio.
|
La pandilla
| O P I N I Ó N |
| F E D E R I C O R E Y E S H E R O L E S |
| La pandilla |
"Ninguna
crónica de la gloria de sus actos, sería tan convincente ante las
generaciones venideras como la minuciosa y verídica descripción del
cortejo que ponderó su poder a la hora de su muerte". Cada grito
quedaría registrado. Las iglesias dieron fin momentáneo a sus
discusiones y lanzaron la bendición al unísono. "Los Consejeros Supremos
cerraron la puerta de biselados cristales". El cortejo esperaba. "El
Canciller, embarazado en su rígida dalmática de vitela, dio la orden de
marcha con el eco de su bastonzuelo de plata". Las lágrimas llegaron en
ríos, los aplausos fueron atronadores. Todos eran testigos y cómplices
del entierro de El Gran Burundún Burundá. Era 1952, el poeta y novelista
colombiano Jorge Zalamea da un giro a la inacabada -¿inacabable?- serie
de los tiranos.
|
11 marzo, 2013
El fin del redentorismo iluminado
El fin del redentorismo iluminado
Por Enrique Krauze
El Tiempo, Bogotá
“Si un hombre fuese necesario
para sostener el Estado, este Estado no debería existir, y al fin no
existiría”. Simón Bolívar, 20 enero
1830.
Hugo Chávez
tenía una concepción binaria del mundo. Era él quien veía el mundo dividido
entre amigos y enemigos, entre chavistas y ‘pitiyanquis’, entre patriotas y
traidores. En libros y ensayos reconocí su vocación social. Creo que la
democracia latinoamericana no podrá consolidarse sin gobiernos que, junto al
ejercicio de las libertades y el avance de la legalidad, busquen formas
efectivas y pertinentes de apoyar a los pobres y marginados, a los que no han
tenido voz y apenas voto. Pero una cosa es la vocación social y otra la forma
que asume esa vocación. Obsesionado por una anacrónica admiración del modelo
cubano (y por la ciega veneración de su caudillo eterno –Fidel Castro– a quien
muchas veces llamó ‘padre’) Hugo Chávez desquició las instituciones públicas
venezolanas, desvirtuó y corrompió a la compañía estatal PDVSA y protagonizó lo
que quizá sea el mayor despilfarro de riqueza pública en toda la historia
latinoamericana. Pero siendo tan graves sus errores económicos, palidecen
frente a las llagas políticas y morales que infligió a su país.
Hugo Chávez, 'el redentor'
Hugo Chávez, 'el redentor'
Por Mary Anastasia O'Grady
The Wall Street Journal Americas
The Wall Street Journal Americas
El primer gobierno del presidente Barack Obama
no fue amable con muchos estadounidenses. Sin embargo, cuando una
encuesta a boca de urna en las elecciones presidenciales de noviembre
les preguntó a los votantes qué candidato se preocupaba más por personas
como ellos, el presidente derrotó a Mitt Romney por un impactante 81% a 18%.
Puede echarle la culpa a Romney, pero creo que tiene que ver
principalmente con el culto a la personalidad. Fue algo para tener en
cuenta la semana pasada conforme decenas de miles de venezolanos
lloraron en las calles la muerte de Hugo Chávez. Puede que muchos de los
pobres crean auténticamente que el dictador se preocupó por ellos. Pero
eso no significa que mejoró sus vidas. No lo hizo.
Chávez y Ahmadinejad: interdependencia y odios compartidos
Análisis & Opinión
Esther Shabot
Esther Shabot Askenazi es licenciada en Sociología de la UNAM (1980, México), con estudios de maestría en Sociología en la UNAM y con especialización en Estudios Judaicos en la Universidad Iberoamericana (1982-1985). De 1983 a 1986 fue colaboradora semanal del periódico "El Nacional", tratando asuntos del Oriente Medio. Desde 1986 hasta la fecha es editorialista semanal en el periódico Excélsior, donde trata asuntos internacionales.Pero más allá de la popularidad de Chávez entre la gente, destacó el fuerte nexo que en diversas áreas se estableció entre Chávez y tres gobiernos que no precisamente han constituido un baluarte de la justicia y la democracia: el de Gadhafi en Libia, el de Bashar al-Assad en Siria, y el de Ahmadinejad en Irán. Tres casos de regímenes altamente represivos, sanguinarios y autocráticos cuyo historial se muestra cada día más plagado de horrores sin fin contra sus propios pueblos.
No fuimos chavistas en México
Análisis & Opinión
No fuimos chavistas en México
Ivonne Melgar
Ivonne Melgar es licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM (México). Trabajó en unomásuno y en Reforma. Es reportera y columnista del periódico Excélsior, Grupo Imagen y Cadena Tres Noticias. Ha reporteado las actividades de Los Pinos (casa de gobierno de México) desde 2003. Es autora de la columna de análisis político Retrovisor que se publica todos los sábados en Excélsior.Por eso el duelo entre millones de sudamericanos y centroamericanos contrasta con la parquedad observada aquí, donde las primeras reacciones ante el fallecimiento confirmaron que el chavismo no logró sentar sus reales en México.
Hugo Chávez opinaba que embalsamar un cuerpo era «un acto macabro»
Hugo Chávez opinaba que embalsamar un cuerpo era «un acto macabro»
Según su parecer embalsamar y mostrar un cuerpo humano es «un signo evidente de descomposición moral» y una «falta de respeto» a los muertos
El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la semana pasada que el cuerpo de Hugo Chávez iba a ser embalsamado «para que quede eternamente para el pueblo»,
pero este podría no ser el deseo del expresidente. Chávez no dejó claro
que quería que ocurriera con su cuerpo tras su fallecimiento, pero si
que dijo lo que pensaba de la embalsamación.
Desvelando el mito del sistema sanitario cubano
Desvelando el mito del sistema sanitario cubano
- )
La extrema izquierda propaga la idea de que la sanidad en la isla comunista es de las mejores del mundo, pero la realidad la desmiente
Cuenta el castrismo que el sistema sanitario que ha
implantado en Cuba es de los mejores del planeta. La extrema izquierda
española y del resto del mundo también propaga esta idea, pero la
realidad los desmiente. En la isla conviven dos sistemas de salud muy
diferentes: el que atiende a las élites del Partido Comunista y a los turistas que pagan en dólares, y el que «cura» a los cubanos.
«Si quieres tener luz en la habitación, debes llevar tus propias bombillas»
La «dolce vita» de los Chávez
Internacional
Sin rubor ni tapujos, sus hijas cuelgan en las redes sociales las fotos de sus viajes y sus citas con los famosos
Le gustaba llevar relojes de marca del tipo Patek Phillip y trajes de firma a la medida, mientras predicaba por televisión su «socialismo siglo XXI» y abrazaba a los niños y ancianos para conquistar el corazón de los desposeídos. En los 14 años que gobernó a Venezuela, Hugo Chávez no
se privó de ningún placer mundano como son los innumerables viajes que
hizo alrededor del planeta, hospedarse en los hoteles más caros, tener
vehículos y llevar joyas costosas.
Chávez: el último caudillista
Quizá de lo poco bueno que quedará del legado de Hugo Chávez y sus catorce atropellados años de gobierno, será que, urgidos porque sus países no cayeran en el híbrido de régimen dictatorial, torpeza macroeconómica y democracia sin división de poderes que es el Socialismo del Siglo XXI, gran parte de los líderes latinoamericanos, empresarios y políticos, se vieron por fin obligados a extender la mirada a los pobres que siempre olvidaron.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario