viernes, 6 de julio de 2012

¿Es la democracia sólo una ilusión?

¿Es la democracia sólo una ilusión?

La cultura occidental ha embanderado la democracia como máxima manifestación del humanismo y la conciencia política; pese a toda la noble ideología que la envuelve, la democracia difícilmente existe, es sobre todo una fachada debajo de la cual se perpetúa un régimen plutocrático
La cultura occidental celebra la democracia como una especie de bien universal, canto político al humanismo y bandera del progreso de la civilización. Si existe un sistema democrático en un país, se nos dice, este debe der abrazado (y protegido) por la comunidad internacional. Por los ideales de la democracia —secular espiritualidad— es válido y honroso morir: una guerra tiene sustento humano solo si está maquinada para proteger estos ilustres ideales.

Extinguir al Dinosaurio

Extinguir al Dinosaurio

La sociedad mexicana se debate entre aceptar, con la frustración de siempre, la imposición de un candidato (avatar de una corrupción atávica) o cuestionarse hasta últimas instancias el método que le permitió ganar la elección e idear una defensa revitalizante de la democracia, que acabe, ahora sí, de extinguir al "dinosaurio".
 

Abundan los periodos de nuestra historia en que las repeticiones de los mismos errores, de las mismas culpas, con su lúgubre monotonía comprimen el corazón de amargura y de pena.
Justo Sierra
¿Quién que tenga mirada puede quedarse callado? En un artículo reciente, publicado por Milenio (el mismo periódico que durante toda la campaña electoral se abocó a inflar la candidatura del priísta Enrique Peña Nieto, como quedaría reconocido por el pseudo periodista Ciro Gómez Leyva, uno de sus principales epígonos) León Krauze publicó el artículo “El destino de AMLO”, en el que señalaba, redondeando la farsa electoral que desean maquillar como una elección democrática, lo siguiente:

Científicos detectan activación de la conciencia colectiva durante la elección mexicana

Científicos detectan activación de la conciencia colectiva durante la elección mexicana

El Global Conciousness Project, que mide la manifestación de la conciencia colectiva en eventos globales, efectuó un experimento durante la elección presidencial mexicana del pasado 1 de julio, determinando una focalización positiva de dicha conciencia colectiva en sus instrumentos de medición
El pasado 1 de julio se celebró la elección presidencial en México bajo condiciones de gran expectación. Creyendo observar una especie de capa psíquica intensamente pululando ante la incertidumbre de los resultados electorales y el deseo ferviente de cambiar el desigual orden establecido por el sistema dominante, sugerimos al Dr. Roger Nelson de la Universidad de Princeton, director del Global Consciousness Project, medir la jornada electoral y las horas subsecuentes para determinar la posible manifestación tangible de una “conciencia colectiva”.

VEREDICTO DE LAS URNAS


2012/07/03  VEREDICTO DE LAS URNAS

Colombia: Discurso de Alvaro Uribe en homenaje a Fernando Londoño

Colombia: Discurso de Alvaro Uribe en homenaje a Fernando Londoño – Libreta de Apuntes

Esta noche nos reúne el ánimo común de rendir homenaje a una personalidad destacadísima, lo expreso por los atributos del homenajeado, pero me veo obligado a precisar que es destacadísima, no porque el doctor Fernando Londoño Hoyos sea una especie extraña al pueblo colombiano, al contrario, es uno de sus más fieles intérpretes.
El reciente atentado costó la vida a dos ciudadanos, de oficio escoltas, sin dobleces, que protegían al dr Londoño. Un conductor de servicio público quedó con severas limitaciones, varios compatriotas de Bogotá fueron heridos, y el país volvió a sentir los explosivos en su capital, con la diferencia de una seguridad democrática en abandono y erosión.

México: ¿Masoquistas Denise? No, ¡faquires!

México: ¿Masoquistas Denise? No, ¡faquires! – por Ricardo Valenzuela

¿Qué es lo que han hecho los mexicanos? Aunque parezca increíble, coquetearon con el pasado. Le hicieron ojitos al cochero que ofreció llevarnos por la misma ruta que destrozó el país.
Denise Dresser, al referirse a la elección del domingo, publicó un artículo calificando a los mexicanos de masoquistas. ¿Tiene razón?
El ya lejano año de 1970, sería de importancia especial en mi vida puesto que, portando credenciales del Tec de Monterrey, debutaba en el mundo financiero de México. Al inicio de la tercera década de mi caminar, sentía tener el mundo en mis manos cuando, al ser aceptado en el Grupo elite de Ejecutivos en Desarrollo de Bancomer, zarpaba hacia desconocidos océanos pero con la bella mar en calma.
Terminaba el sexenio de aquel hombre taciturno quien, debido al sangriento Tlatelolco de 1968, su excelente desempeño como ejecutivo de la nación, especialmente en aspectos económicos, quedaría mancillado sentando las bases para iniciar la pesadilla que abrazaría a los mexicanos durante los siguientes treinta años. Luego de algunos titubeos, ante la loca verborrea de Echeverría, Díaz Ordaz entregaba el mando.

¿Derrota de la izquierda?



Pocos se han percatado del grave error que cometen quienes hablan de la supuesta “derrota de las izquierdas” en la contienda presidencial del pasado 1 de julio.
 
Y es que, en rigor, el conjunto de las izquierdas se alzaron con un contundente triunfo electoral -el pasado domingo-, que no sólo ratificó, para su causa, la aplastante hegemonía del Poder Ejecutivo y Legislativo en la capital del país, sino en las jefaturas delegaciones, la segunda posición en las dos cámaras del Congreso y, por si existen dudas, el control político en dos entidades nada despreciables como Tabasco y Morelos.

AMLO, un lastre


ricardo alemán

Pocos se han percatado del grave error que cometen quienes hablan de la supuesta “derrota de las izquierdas” en la contienda presidencial del pasado 1 de julio.
 
Y es que, en rigor, el conjunto de las izquierdas se alzaron con un contundente triunfo electoral -el pasado domingo-, que no sólo ratificó, para su causa, la aplastante hegemonía del Poder Ejecutivo y Legislativo en la capital del país, sino en las jefaturas delegaciones, la segunda posición en las dos cámaras del Congreso y, por si existen dudas, el control político en dos entidades nada despreciables como Tabasco y Morelos.

A ver, señor AMLO, a ver...


A ver, señor AMLO, a ver...

Señor AMLO: Si usted no reconoció su derrota en Macuspana, ni en Tabasco en 1988 y 1994, llegó a la Jefatura del DF a pesar de haber cumplido sospechosamente con el requisito de la residencia y además violó la voluntad del electorado de Iztapalapa al imponer al tal “Juanito” y tampoco aceptó su fracaso en las elecciones presidenciales de 2006, ¿por qué iba a admitir otra nueva debacle en el 2012?

Pero bueno, analicemos la intervención de los supuestos criminales quienes, a su juicio ¿juicio...?, pudieron haber cometido un delito electoral en su contra.

Hay que producir alimentos baratos en el país y dejar de importar del extranjero

“Hay que producir alimentos baratos en el país y dejar de importar del extranjero”

“Querer subsidiar para “exportar” e imponer impuestos “por importar” es una de las peores burradas económicas que existen. Ello va en contra de los consumidores, que somos todos.”

Godofredo Rivera

Ya nos salió Peña con su nuevo anuncio (una nueva burrada económica), que "para tener productos del campo más baratos hay que producirlos en México.” De veras, Peña no se mide (espero tenga asesores competentes que le expliquen los principios básicos del comercio internacional) y nos da a entender que es un grave error comprar mercancías -en este caso alimentos- en el extranjero, pues ello redunda en comprar caro. ¿Nadie le ha hablado a Peña que el encarecimiento de los alimentos, y en general de los llamados commodities, es un asunto de oferta y demanda en el mundo por los mismos? Y qué fácil olvidar y enterrar los principios de la ventaja absoluta y comparativa.

EPN Y LA ECONOMIA II

Arturo Damm
Dos son los principales retos que, en materia económica, enfrentará el gobierno de Peña Nieto: consolidar la estabilidad e incentivar correctamente el crecimiento de la producción, de la generación del ingreso y de la creación de empleo.
En la primera entrega expliqué en qué consiste consolidar la estabilidad: mantener la autonomía del banco de México y eliminar la deuda como fuente de financiamiento gubernamental, es decir, eliminar el déficit presupuestario, de tal manera que todo el gasto del gobierno se financie con impuestos, algo que Peña Nieto ni remotamente consideró en las propuestas que hizo a lo largo de la campaña. A lo más a lo que llegó fue a afirmar que se debe mantener la estabilidad macroeconómica, para lo cual se requiere, así lo apuntó en su momento, “deuda pública responsable, que no ponga en riesgo las finanzas del país (que en realidad son del gobierno), ni desplace el crédito para el sector privado”, todo lo cual supone de los males -la deuda gubernamental- el menor -manejo responsable de esos pasivos-, momento de recordar que se trata del manejo de un problema, no de su solución.

EPN y la economía

“Dos son los retos que, en términos generales, enfrentará el gobierno de Peña Nieto en materia económica: Consolidar la estabilidad e incentivar correctamente el crecimiento.”

Arturo Damm

Dos son los retos que, en términos generales, enfrentará el gobierno de Peña Nieto en materia económica. El primero, consolidar la estabilidad. El segundo, incentivar correctamente –y esta palabra es clave: correctamente- el crecimiento de la producción, de la generación del ingreso y de la creación de empleo.
La estabilidad depende de la autonomía del Banco de México, es decir, de la prohibición constitucional para que, por orden del Poder Ejecutivo, el banco central emita dinero para financiar parte del gasto gubernamental, autonomía que cierra una de las principales fuentes de inflación, quedando pendiente cerrar la otra: el sistema bancario de reservas fraccionarias, algo mucho más difícil de conseguir que la autonomía del banco central.

El regreso del PRI y los cambios en la tv

El regreso del PRI y los cambios en la tv

El pozo de los deseos reprimidos 

Álvaro Cueva

Me comienza a preocupar el impacto de los resultados de las elecciones del domingo pasado en la televisión mexicana.
Y no hablo nada más de lo que estamos viendo en los noticiarios o en los programas de análisis, hablo de lo demás, de las series, de las telenovelas, de las emisiones de entretenimiento.
Comencemos por los títulos que tenemos al aire. ¿Usted cree que el aparente regreso del PRI a Los Pinos vaya a modificar la línea editorial de conceptos como Infames?

AMLO: el factor Beatriz

AMLO: el factor Beatriz

En Privado

Joaquín López-Dóriga

La única constante es la variable.
Florestán
Han corrido cinco días desde las elecciones y afortunadamente no se ha cumplido lo previsto en los peores escenarios.
Se comentó que el domingo grupos afines a Andrés Manuel López Obrador sitiarían las casillas para intimidar a votantes y autoridades electorales, sus representantes retrasarían el conteo de las boletas en donde no fuera ganando para demorar la información al PREP e impedirían el traslado de los paquetes a los comités distritales, donde repetirían la operación de acoso y tortuguismo.

"No corresponden los resultados a la realidad": AMLO

"No corresponden los resultados a la realidad": AMLO

 
El candidato del Movimiento Progresista dijo que las autoridades electorales deberán dar una explicación a la ciudadanía y que apuesta por revertir los resultados a través de las instancias correspondientes.

López Obrador es un “mal perdedor”: Peña

López Obrador es un “mal perdedor”: Peña

“Su historia es muy clara, no ha sabido reconocer sus derrotas en contiendas que le han sido adversas, no ha cambiado”, dice el candidato priista, que califica el proceso de transparente.
México  • El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, aseguró que Andrés Manuel López Obrador es un mal perdedor por rechazar los resultados de la elección del pasado 1 de julio.
En una conversación con la cadena BBC Mundo, el priista dijo que el abanderado de las izquierdas no ha sabido reconocer sus derrotas en ninguno de los procesos electorales que le han sido adversos, pero se mantiene sin protestar cuando los resultados le favorecen.

Llega cómputo distrital al 100 por ciento

Llega cómputo distrital al 100 por ciento

Política, VotoXvoto 2012 Presidencial •
El candidato priista Enrique Peña Nieto obtuvo 38.21 por ciento, mientras que el candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador quedó con el 31.59 por ciento y la panista Josefina Vázquez Mota el 25.41 por ciento.
Ciudad de México  • El Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer hace unos minutos a través de su página de Internet que alcanzó el 100 por ciento del cómputo de los 300 distritos electorales del país, cuyos resultados arrojaron una ventaja para el candidato de la Coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.
Según los datos, con 143 mil 435 casillas computadas, Peña Nieto obtuvo resultados favorables en el 38.21 por ciento, es decir, 19 millones 218 mil 220 votos, seguido del abanderado de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador, con el 31.59 por ciento, lo que significó 15 millones 889 mil 129 sufragios.
En tercer sitio, se ubicó la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota con 25.41 por ciento, que representan 12 millones 780 mil 741 votos, y en el cuarto lugar, Gabriel Quadri, del PANAL con un millón 149 mil 790 votos, lo que significa el 2.29 por ciento.
En total se registraron un millón 240 mil 669 votos nulos, lo que sumó el 2.47 por ciento del total de la votación para la Presidencia de la República, mientras que sólo el 0.04 por ciento de mexicanos votaron por candidatos no registrados.
El Consejo General del IFE reanudará su sesión extraordinaria a las 12 del día para dar a conocer el informe detallado del cómputo distrital en todo el país.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario