¿Qué hacemos con Manlio?
El PRI no puede darse el lujo de volver a dividirse como le ocurrió en los cinco últimos sexenios, precisamente para estas mismas fechas
Jorge Fernández Menéndez
Todos los observadores están de acuerdo en que las posibilidades de Manlio Fabio Beltrones de desbancar en el proceso interno del PRI a Enrique Peña Nieto como candidato presidencial son, por lo menos, escasas. Pero también todos saben que Beltrones se ha convertido en un referente político ineludible, en el priismo y sobre todo fuera de él, tanto en ámbitos políticos como empresariales. Beltrones , en algunos sectores, no tiene buena imagen, pero tiene interlocución y propuestas generadas a lo largo, sobre todo, de acuerdos y consensos amarrados en estos cinco años en el Senado. Peña posee una magnífica imagen y un arrastre indudable sobre todo en sectores populares, pero, por alguna razón, su equipo trata de que muestre lo menos posible sus propuestas reales. Peña, salvo que cometa algún error muy grave, que no se vislumbra, tiene casi asegurada la candidatura, sin embargo, para la elección constitucional, necesitará a Beltrones y lo que éste representa.
El PRI no puede darse el lujo de volver a dividirse como le ocurrió en los cinco últimos sexenios, precisamente para estas mismas fechas, los meses que van de septiembre a enero. La candidatura de Miguel de la Madrid provocó un cisma entre tecnócratas y políticos; la de Carlos Salinas generó el surgimiento de la corriente democrática de Cuauhtémoc Cárdenas y, por ende, del PRD; el 94 estuvo marcado por el rompimiento de Manuel Camacho, el levantamiento zapatista, el asesinato de Colosio, la candidatura de Zedillo y el asesinato de Ruiz Massieu; seis años después, Labastida superó a Madrazo en una disputada elección abierta, pero la lucha interna fue tan dura que Labastida no se pudo recuperar del golpeteo interno; muchos olvidan, cuando se recuerda 2005, que el PRI venía de ganar casi todo desde 2003, que estaba muy bien posicionado y que Peña Nieto acababa de ganar el Estado de México. El PRI lo único que no podía hacer era colocar a Madrazo como candidato, pero éste rompió con Elba Esther Gordillo, se formó el Tucom, que decidió lanzar a Montiel, al que Madrazo quitó del escenario con literalmente un par de periodicazos, Roberto se autoimpuso como candidato y el PRI hizo la peor elección de su historia. No pueden volver a equivocarse.
No creo que esa sea la situación hoy, pero el peligro ahí está. La tentación de lanzar ya a Peña como candidato único existe y para muchos es, simplemente, una regla a seguir. En una reciente reunión con gobernadores, el líder de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, tuvo que ser frenado para que no anunciara oficialmente, como en el pasado, el destape. Que éste se haya efectuado en el más importante espacio noticioso de Televisa le garantizó a Peña difusión pero, al mismo tiempo, le cerró opciones y fortaleció la versión (que no es real, eso es subestimar a Peña) de que la suya es una candidatura televisiva.
La línea seguida en el Congreso por su grupo parlamentario tampoco lo ayuda a tener una política más incluyente: el debate sobre la reforma política, entre la cláusula de gobernabilidad que le daría al partido que obtenga más de 35% de los votos en la elección presidencial una sobrerrepresentación en el Congreso para que tuviera 50% de la Cámara de Diputados, no se sostiene ante la realidad política del país: no aumentaría la eficiencia política, sino la confrontación, y sería un mal regreso al pasado.
Al mismo tiempo, la propuesta del gobierno de coalición que presentó Beltrones, que apoyan tanto el PAN como el PRD y que en términos estrictos es una propuesta que se ha manejado desde hace años por distintos especialistas y políticos, garantizaría estabilidad y gobernabilidad, al ampliar el espectro de acuerdos, en vez de restringirlo.
Los priistas tendrán que hacer un esfuerzo muy grande para lograr, en esta ocasión, que su partido termine fragmentado, pero algunos están dispuesto a hacerlo.
En el equipo de Peña hay quienes le dicen al ex gobernador que es la hora de empujar y quedarse, desde ahora, con todo, para evitar sorpresas. En el de Manlio también hay quienes, molestos por el trato recibido, que consideran injusto, proponen también, desde ahora, poner distancia con Peña para hacer una apuesta a futuro.
No creo que ni Peña ni Manlio los terminen escuchando: por lo pronto, ya llevan dos reuniones en los últimos 15 días y la idea es que se seguirán reuniendo, solos y cada dos semanas, para ajustar temas y agendas. Pero todo eso tiene que ser procesado, hay que bajar a los equipos y se deben compatibilizar propuestas. Cerrarse, por ejemplo, a la reforma política, para evitar darle oxígeno al adversario interno o no abrir la agenda legislativa y no sacar adelante en estos meses los innumerables pendientes que hay, es un error, una forma de jugar a la defensiva cuando se tiene casi todo por ganar.
Cuando los peñistas preguntan qué hacemos con Manlio, la respuesta debería ser escúchenlo, ábranle espacios, súmenlo.
Cónsul vio nexo de edil con el narcotráfico
El alcalde de San Pedro, Nuevo León, afirmó que Los Chicos Malos mataron a dos personas y planeaban otro homicidio, según
Georgina Olson
En el cable, Williamson afirma que durante el encuentro Fernández le preguntó si la amenaza provenía de Héctor Saldaña alias El Negro –quien dirigía un grupo que se separaró del cártel de Arturo Beltrán Leyva– y a quien tanto el Ejército como el mismo Beltrán Leyva estaban buscando. En un momento dado Fernández dijo que su grupo de Chicos malos de San Pedro planeaba matar a El Negro”, asevera el diplomático en el cable.
En ese momento Fernández le dijo a Williamson que “ya había persuadido al cártel de Arturo Beltrán Leyva de que lo que más les convenía era tener un San Pedro libre de crímenes y que el narcotraficante había vivido en San Pedro de 1998 a 2005 y que muchos de sus familiares se mantenían presentes en la ciudad”, afirma el documento.
El alcalde de San Pedro también le aseguró al diplomático estadunidense que Beltrán Leyva había reconocido que era positivo tener un lugar seguro para que allí vivieran las familias.
Inclusó le aseguró que esa misma mañana del 9 de octubre de 2009, los representantes de Beltrán Leyva le habían llamado por teléfono “y no habían dado muestras de estar a disgusto con la estrategia agresiva anticrimen que Fernández estaba tomando”.
Control policiaco
En el cable, el cónsul estadunidense añadió una nota al departamento de Estado explicando que aunque Fernández no asumiría el cargo de presidente municipal de San Pedro hasta el 31 de octubre de 2009, ya había asumido informalmente el control de la policía.
Limpieza policiaca
Durante su encuentro con Williamson, Fernández le comentó que ya había llevado a cabo algunas acciones para “limpiar la policía”, pero que aún le faltaba despedir a 13 oficiales corruptos
También le contó que “sus Chicos malos eran los responsables del asesinato de dos secuestradores cuyos cuerpos habían sido recientemente encontrados junto con una nota de advertencia dirigida a otros potenciales secuestradores en las afueras de San Pedro” señala el cable.
El diplomático estadunidense asegura en el documento enviado el 15 de octubre de 2009 al Departamento de Estado, que Fernández “tiene una relación antagónica con algunos elementos de los cárteles, pero con otros tienen un vínculo preocupantemente cercano”.
Al finalizar la reunión, Bruce Williamson le pidió al presidente municipal de San Pedro que no diera a conocer que había sido el consulado el que le había advertido de una amenaza de asesinato contra él.
El alcalde de San Pedro le dijo que buscaría al comandante del Ejército de la región para pedirle consejo sobre lo que le convenía hacer en esa situación.
Rondín en San Pedro
De acuerdo al cable 9MONTERREY379, los días 10 y 11 de octubre hubo vehículos militares bien equipados que circularon en los alrededores de la casa de Fernández y en la edición del 12 de octubre de un periódico local se mencionó que los patrullajes eran para “contrarrestar amenazas de muerte que Fernández había recibido de Arturo Beltrán Leyva” dice el cable.
El mismo periódico señalaba que el portavoz del Ejército había asegurado que los patrullajes eran sólo de rutina.
Cabe recordar que Héctor Saldaña alias El Negro fue asesinado el 30 de octubre de 2009 en la ciudad de México; las autoridades del Distrito Federal encontraron su cuerpo junto con el de otras tres personas en una camioneta estacionada en la calle Sóstenes Rocha y Periférico Poniente en la colonia Daniel Garza.
Otro de los cuerpos encontrados ese día correpondía al hermano de Saldaña, Alan Mauricio Saldaña.
Poco convencional
En los comentarios finales que hizo Williamson en el cable del 15 de octubre del 2009 expone que “en tanto que Fernández admite que su forma de pensar es poco convencional, él está cien por ciento convencido de que el camino de sus acciones es el correcto, pero está jugando un juego peligroso”.
WikiLeaks exhibe a la policía de Nuevo León
Un cable revela que la propia SSP estatal calculó hace dos años que 50% de la fuerza policial trabajaba para los cárteles
Carmen Álvarez
“Las lucrativas rutas del narcotráfico del estado de Nuevo León están controladas por el cártel del Golfo/Zetas, con excepción del acaudalado suburbio de San Pedro, que está bajo el control de una rama del cártel de los Beltrán Leyva”, dice el documento fechado el 4 de marzo de 2009.
Cita a un contacto “bien enterado” que declaró que Aldo Fasci, el entonces secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, se encontraba aislado dentro de su propia oficina debido a que sus subalternos ya habían sido corrompidos.
“El secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Aldo Fasci, estimó que 50 por ciento de las fuerzas policiacas del estado y de la ciudad, estaban infiltradas por los cárteles de la droga”, señala.
El documento titulado Los esfuerzos de Nuevo León para reformar a la policía estatal y local no han sido efectivos, informaba a Washington del aumento de la criminalidad a partir de la segunda mitad de 2008, así como la infiltración de operativos de los cárteles del narcotráfico entre sus fuerzas policiacas.
Reportó que si bien de 2007 a 2008 los homicidios habían bajado 7 por ciento, la criminalidad se fue al alza a partir de la segunda mitad de 2008.
“En enero de 2009 hubo un marcado aumento de los crímenes económicos, como el robo simple, que subió 56 por ciento, el robo a casa-habitación, que subió 102 por ciento; robos a negocios, que aumentaron 65 por ciento, y el robo a personas, que creció 138 por ciento”, dice el cable.
Asimismo, da cuenta de la desconfianza mutua que reinaba entre las policías municipales y estatales, así como entre los militares asignados a la zona y en la percepción generalizada de que la situación se estaba deteriorando.
El secretario Fasci “piensa que los comandantes de la policía solamente alcanzan su máxima eficacia durante tres meses, y que ha rotado a algunos comandantes unas cinco veces. Fasci excluye a los policías locales porque no confía en ellos”, dice el cable.
Y añade que “irónicamente” los comandantes militares en el estado tenían la misma desconfianza hacia la policía estatal y que el Centro (de Evaluación y Control de Confianza en la policía) determinó que no podía dar una recomendación positiva para 60.4 por ciento de la policía federal, estatal y municipal de Nuevo León, lo cual iba en línea con el promedio nacional de 61.4 por ciento.
WikiLeaks se va por la libre
Periódicos condenan la liberación de 250 mil cables diplomáticos por considerar que pone vidas en peligro.
-WikiLeaks publicó ayer en internet más de 250 mil cables diplomáticos estadunidenses, una acción condenada por los cinco periódicos que antes colaboraron con el portal porque “podría poner en peligro” a los informantes mencionados.
-La página web ,fundada por Julian Assange, anunció a través de Twitter la difusión de “251 mil 287 cables de las embajadas estadunidenses en formato que permite hacer búsquedas”.
-WikiLeaks no precisó si todos los documentos están sin editar, como anunció que se disponía a hacer el jueves, pero la condena de las publicaciones que le ayudaron a destapar los primeros cables no parecía dejar lugar a dudas.
Sicarios usan armas que provienen de El Salvador
Algunas granadas lanzadas por narcotraficantes contra las oficinas del consulado de Estados Unidos en Monterrey y la estación de Televisa en esa ciudad pudieron ser vendidas por el gobierno de Estados Unidos a militares salvadoreños, dice un antiguo cable diplomático de WikiLeaks, recién difundido.
“Pudieron ser vendidas por el gobierno de Estados Unidos a militares de El Salvador a principios de los 90, mediante el programa de Ventas a Militares Extranjeros”, añade el cable que el consulado estadunidense en Monterrey envió a Washington, el 3 de marzo de 2009.
Informa también que las autoridades policiacas de México trabajaron junto con la representación diplomática de Estados Unidos para identificar el origen de varias granadas y de otros aditamentos explosivos recuperados a lo largo de aquellos últimos meses, que incluyeron una granada de fragmentación sin explotar M26A2, lanzada al consulado de EU el 11 de octubre de 2008.
“Policías mexicanos recuperaron la bisagra de una granada, así como un anillo de seguridad de una granada de mano que se uso el 6 de enero de 2009 en un ataque a Televisa Monterrey”, dice.
Agrega que con base a un examen de ATF, la granada usada en el ataque al consulado tiene el mismo número de lote.
“El 7 de enero de 2009, el Ejército mexicano recuperó 14 granadas de fragmentación M-67 y una granada de fragmentación 1 k400 en la ciudad de Durango, Durango”, dice.
Y agrega que probablemente lo más inquietante, fue que el 31 de enero de 2009 tres individuos lanzaron una granada K-75 a un club nocturno cerca de Pharr, Texas.
Se desploman peso, bolsas, petróleo, oro... por temor a recesión
Agustín Carstens consideró que, a pesar de la turbulencia financiera mundial, la perspectiva para los países emergentes es mejor
Alicia Salgado
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Crisis financiera, colapso inminente
Las medidas anunciadas por la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) no lograron calmar al público inversor por el difícil panorama global que pintaron tanto el banco central estadunidense como las declaraciones de los líderes económicos en la reunión del Grupo de los 20 (G20) que se celebrará en esta capital.
A la par de los desplomes que sufrieron los mercados bursátiles europeos, el promedio Dow Jones industrial perdió 3.5%, mientras que el índice Standard & Poor’s 500 cayó 3.17%. El Nasdaq Composite bajó 3.25 por ciento.
En Europa, el índice FTSEurofirst 300, referente amplio de las acciones de la región, cerró con baja de 4.6%. El desplome arrastró a la Bolsa Mexicana de Valores, que perdió 4.82 por ciento.
A esto se suma que los futuros del oro cayeron 3.7%, poniendo en duda su condición de refugio seguro. En materia energética, el barril de petróleo perdió 5.41 dólares y se cotizó en 80.51; hubo un momento en que llegó a caer a 79.66 dólares.
Entrevistado en Washington, Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, consideró que, a pesar de la turbulencia financiera mundial, la perspectiva para los países emergentes es mejor.
“Sin duda hay fortaleza económica y buen anclaje de políticas. Por eso pienso que en el mediano y largo plazo los fundamentos se van a imponer”, dijo.
Desplome mundial en Bolsas
En lo que asemeja a un circo donde los trapecistas saltaron al aire sin red de protección y sufrieron el temible accidente, la Bolsas mundiales sucumbieron ayer que prendieron las alarmas globales con la esperanza de una recuperación.
Ni las medidas de alivio anunciadas por la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) lograron calmar al público inversor por el difícil panorama que pintaron tanto el banco central estadunidense como las declaraciones de los líderes económicos en la junta del Grupo de los 20 (G20) en Washington, así como la reunión interanual del Banco Mundial y del FMI.
La sacudida que sufrieron los mercados en la caída pusieron a temblar a todos los espectadores en los pisos de remate.
El promedio Dow Jones industrial perdió 389.58 puntos, o 3.51%, mientras que el índice Standard & Poor’s 500 cayó 36.97 puntos o 3.17%. El índice Nasdaq bajó 82.52 puntos, o 3.25%.
El principal índice bursátil de la Bolsa mexicana, el IPC, perdió 4.82%, y se ubicó en 32 mil 381.06 puntos, un nivel no visto desde el 8 de agosto, cuando se ubicó en 31 mil 715.78 unidades.
En Europa, el índice FTSEurofirst 300, referente amplio de las acciones de la región, cerró con una baja de 4.6%. Las acciones europeas bajaron a un mínimo de 26 meses.
El Nikkei, el índice bursátil más popular del mercado japonés, sufrió una caída de 2.43 por ciento ayer por la noche, en su apertura.
Para Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, la situación económica del orbe está entrando en una fase peligrosa, “porque el crecimiento global se ha desacelerado, la recuperación que se esperaba se ha debilitado y sus impactos sociales negativos han aumentado, incluyendo la situación de los países de mercados emergentes (como México), cuyo margen de maniobra para enfrentar un nuevo choque es menor a la de que presentaban en 2007-08”.
Sumándose a esta postura, Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo que urge que los gobiernos de las economías avanzadas logren consensos políticos para implementar las medidas que se requieren para restablecer la confianza de los consumidores y de los mercados.
“No podemos apoyar la decisión de nuestros miembros ni los gobiernos pueden tomar decisiones con base a los movimientos que ocurren hora por hora en el Dow Jones, CAC o el DAX, en los movimientos trepidatorios y ansiosos de los mercados, que tienen su modus operandi. La posibilidad de que la situación se estabilice y la recuperación económica con generación de empleo se restablezca existe, aunque se ha reducido el margen para hacerlo.”, dijo Lagarde.
La incertidumbre internacional también impactó a los precios de las materias primas. Los futuros del oro en EU sufrieron su peor caída diaria en un mes, poniendo en duda su condición de refugio seguro.
Así, los futuros de oro para diciembre en Estados Unidos cayeron 3.7 por ciento, a mil 741.70 dólares la onza, tras anotar un mínimo de sesión de mil 723.20 dólares.
En tanto, los energéticos cayeron más de cuatro por ciento el barril tocando mínimos en seis semanas.
Los futuros del petróleo estadunidense (WTI) cerraron con una baja de 5.41 dólares a 80.51 dólares el barril. En un momento de la sesión, perforaron la barrera de 80 dólares al caer a 79.66 dólares. El Brent perdió 4.41 por ciento a 105.49 dólares por barril.
El secretario del Tesoro de EU, Timothy Geithner, dijo ayer que la economía global enfrenta peligros provenientes de la crisis europea y los desencuentros políticos de su país. “Las dos nubes que están sobre nosotros son la crisis europea y la profunda preocupación que pueden ver en el mundo y en el país sobre si el sistema político en EU puede lidiar con los desafíos que enfrentamos”.
Zoellick agregó que la crisis misma ha ocultado la vulnerabilidad de las economías en desarrollo y emergentes que comienzan a mostrar una caída en los índices de consumo, en los ingresos por exportaciones, en la ampliación –limitada aún– pero ampliación de sus déficits, con aumento en los spreads soberanos, caída en los flujos de capital, deterioro de las monedas y aumento o persistencia del desempleo.
“Mientras la situación en los países desarrollados es crítica, en los países emergentes puede estar cambiando para empeorar”, apuntó al subrayar que el principal problema en el corto plazo es que la debilidad económica puede generar un repunte del proteccionismo.
Mohamed El-Erian, presidente de PIMCO, uno de los fondos con mayor monto de activos en administración, dijo: “Estoy preocupado por el sistema bancario europeo. Las tensiones sobre la deuda soberana que está en ellos son el epicentro y la principal amenaza para la economía global. Las instituciones francesas se han convertido en un foco de riesgo y amenazan con traer de nuevo la recesión a Europa, al tiempo en que se dice todos los días que hay voluntad de evitar el default de Grecia y no hacen nada concreto para impedirlo”.
Ayer por la tarde, seis naciones (México, Australia, Canadá, Corea del Sur, Indonesia y Reino Unido) enviaron al presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, una carta sobre la situación económica y el G20.
En la misiva señalaban que tres años después de su primera reunión de líderes, los ciudadanos y gobiernos del mundo todavía están sintiendo los efectos de la crisis global.
“La eurozona y sus instituciones deben actuar rápidamente para resolver la crisis del euro”, señalaron.
Carstens confía en la fortaleza
Agustín Carstens, gobernador del Banco de México (Banxico), sabe que el mundo está entrando en una nueva crisis económica por la falta de confianza y liderazgo por parte de los países avanzados, pero confía en que los emergentes saldrán adelante.
Durante una entrevista concedida previo a la reunión del G20 que se celebrará hoy, el funcionario federal es enfático en señalar que gran parte de los que está sucediendo en el mundo actualmente tiene que ver con las naciones de primer mundo, en particular Europa, que no han sido capaces de poner sobre la mesa un plan de estabilización, que ancle las expectativas y ordene los mercados.
“Entonces, ante esta perspectiva, lo que ha venido sucediendo es un proceso de desinversión indiscriminada en el mundo, en el cual a muy corto plazo, el objetivo es irse a refugios considerados más seguros. Eso está afectando el desempeño de países emergentes y avanzados”, señala.
Sin embargo, a pesar de la turbulencia financiera mundial, el titular del Banxico afirma que la perspectiva para los países emergentes es mejor.
“Sin duda hay fortaleza económica y buen anclaje de políticas. Por eso pienso que en el mediano y largo plazo los fundamentos se van a imponer, pero eso no quita que en el corto plazo vayamos a ver una gran turbulencia. Lo que sería deseable que sucediera en esta reunion del G20, es que no sólo se profundizara más en el entendimiento de las causas y las consecuencias de esta crisis, sino que se dieran muestra de liderazgo y que se anclen las expectativas, sobre todo en Europa”, agrega.
Carstens señala que es necesario que haya pronunciamientos respecto al tema, e incluso que la comunidad financiera internacional diga cómo va a coadyuvar a que el proceso de estabilización se dé, sobre todo en Europa.
“Va a ser una reunión muy importante y México, representado por el secretario de Hacienda y un servidor, estaremos pidiendo y recomendando que los países avanzados den ese anclaje a la economía mundial que es necesario”, dice.
La decisión de la Fed
Cuestionado respecto a si la decisión de la Reserva Federal (Fed) de intervenir en la economía de Estados Unidos con la compra de bonos del tesoro pueda ayudar a levantar las finanzas locales y mejorar sus expectativas de mediano y largo plazo, Carstens señala que son pasos correctos e indispensables para aceitar el proceso de ajuste.
“La solución final es que se termine el proceso de saneamiento de la cartera bancaria y que se reactive el mercado hipotecario en EU, que el consumidor tenga mayor confianza, que se comience a abatir el desempleo y eso empieze a darle mas solvencia a la economia local”, dice.
La política monetaria, agrega, no incide directamente en esos problemas pero sí facilita el proceso de transición. “Obviamente con tasas de interés más bajas es más fácil que las personas puedan cubrir sus hipotecas, es mucho más facil pagar los bancos, sanear los balances. Creo que, desde el punto de vista de EU y global, es una buena decisión, porque al final del día lo que vemos, y que es más importante para México, es una economía más fuerte”.
Respecto a los problemas que atraviesa Europa, y a la indecisión por encontrar una solución para evitar una severa crisis en la región, Carstens señala que sería muy importante que se combata la espiral que se ha concentrado en tener expectativas destructivas que después se cumplen.
“Se debe demostrar mucha determinación en aplicar medidas. La realidad es que no se llegó a esta situación gratuitamente. Desde un punto de vista nacional, lo que hemos venido haciendo es seguir insistiendo en anclar las políticas económicas que hoy destacan por su ausencia en Europa y Estados Unidos, y anclar la confianza en los pilares financieros que tiene el país. Por eso es muy importante que se dé un proceso de negociación en materia fiscal que confío se dé”, explica.
Para el funcionario mexicano es muy difícil pensar que el gobierno por sí mismo tiene la capacidad de crear su riqueza. “Lo que es más sostenible es dar las condiciones para que la actividad privada florezca, se tenga infraestructura y pueda haber inversion y empleo”.
No se sacó al buey de la barranca
Respecto a la reunión que inicia hoy en la capital de Estados Unidos, el G20, Carstens dice que hace tres años se hizo un compromiso entre las naciones que integran este grupo de gastar más “para sacar, por decir así, al buey de la barranca, y tres años después vimos que el buey sigue en la barranca. Simplemente los países siguen débiles porque tienen finanzas públicas más débiles”.
El titular del Banxico dijo que lo que se necesita es seguir invirtiendo en los elementos que dan confianza al país y anclen las expectativas.
“En ese sentido, debemos seguir aplicando una política monetaria firme orientada a preservar la inflación. Confío en que la flotación y esos pilares sanos que tenemos van a anclar en el mediano plazo el tipo de cambio”, agrega.
En el tema regulatorio, dice que México debe poner el ejemplo y ser de los primeros países en adoptar los principios de prudencia en el sistema financiero, “porque estamos en condiciones de hacerlo. Los bancos ya son capaces de cumplir los parámetros”.
Krugman y la lucha de clases: los ricos deben cumplir sus deberes con la sociedad
Enlaces relacionados
Los multimillonarios de EEUU un 12% más ricos
La polémica suscitada por Barack Obama con al tasa Buffett no cesa. Los republicanos rechazado con fuerza lo que consideran un acicate para la "guerra de clases" y han mostrado su oposición frontal. Sin embargo, en opinión del Nobel de Economía esto está muy lejos de la realidad y justifica una acción de este tipo con el cumplimiento del contrato social, que define los derechos y deberes de los ciudadanos.
Este lunes, el presidente de EEUU anunció un nuevo paquete de medidas para equilibrar las cuentas del Estado que incluye la creación de nuevos de impuestos que afectarán a las grandes fortunas estadounidenses. Con esta iniciativa se podrían recaudar 1,5 billones de dólares, según los cálculos del Washington.
Las quejas desde las filas republicanas han sido numerosas, pero Paul Krugman recupera y rebate en su columna en el New York Times fundamentalmente dos: la que se refiere a la evolución de los impuestos que las grandes fortunas ya pagan y la que menciona el derecho a disfrutar de lo que se ha ganado.
A más ingresos, más impuestos
Sobre la primera cuestión, el economista aporta varios datos para demostrar que, si bien es cierto que los tributos a los ricos se han elevado en los últimos años, sus ingresos han aumentado en una proporción mucho mayor que en el caso de la clase media.
Según los datos de la Oficina Presupuestaria del Congreso, entre 1979 y 2005 los ingresos medios reales de las familias estadounideses se elevaron en torno al 21%, mientras que los ingresos de los cien ciudadanos más acaudalados repuntaron en un 480%, desde los 4 millones de dólares a 24 millones de dólares.
"Es obvio. Los ricos pagan más impuestos porque son mucho más ricos de lo que eran. Mientras que las ganancias de la clase media apenas crecen, las de los más adinerados se multiplican por seis. ¿Cómo puede no subir la proporción de impuestos de los ricos?", se pregunta Krugman.
El mérito, mejor compartido
En cuanto a la segunda cuestión, el Nobel argumenta que "se olvida del hecho de que todos vivimos y nos beneficiamos de formar parte de una sociedad". En este punto, cita a Elizabeth Warren, candidata demócrata al senado en Massachusetts y antigua supervisora del TARP, quien recientemente hizo unas tajantes declaraciones en las que señalaba que "no hay nadie en este país que se haya hecho rico por sí solo. Nadie".
Según explicó Warren, aquellos que se han labrado grandes fortunas lo han hecho gracias a la ayuda de otros -empleados, clientes, el Estado...- y gracias también al "contrato social", que proporciona el entorno legal, civil y social que permite funcionar al capitalismo y prosperar a los ciudadanos.
El pacto social establece la premisa de que todos los miembros de una sociedad están de acuerdo por voluntad propia con las leyes y normas morales que regulan sus relaciones.
Enmendar errores
En este sentido, Krugman reconoce que parte de culpa de la enorme brecha de riqueza del país tiene que ver con las políticas que ha venido tomando el Gobierno, que "constantemente ha favorecido a los ricos en detrimento de la clase media", por ejemplo, gravando con más intensidad el trabajo que los dividendos.
Por eso Krugman defiende la llamada 'tasa Buffett' como un vehículo con el que enmendar esos errores y llevar a cabo un reparto más equitativo de la riqueza. Según explica, los republicanos insisten en la amenaza que representa el déficit al tiempo que insisten en rechazar que los ricos sean llamados a representar ningún papel para reducir dicha amenaza.
Y concluye: "Esto equivale a la demanda de un número reducido de personas afortunadas para ser excluidas del contrato social que se aplica al resto. Y esto es lo que parece verdaderamente una lucha de clases".
Perry y Rommey, los republicanos a la cabeza de la batalla por la Casa Blanca
ORLANDO, 23 septiembre 2011 (AFP) - Un nuevo debate el jueves de los aspirantes republicanos a la nominación presidencial volvió a convertir al gobernador de Texas, Rick Perry, en la ‘piñata’ de una primaria, donde nueve rivales prometieron reducir impuestos y mejorar la economía de Estados Unidos.
Aunque eran nueve los candidatos sobre el auditorio del Centro de Convenciones de Orlando (centro de Florida), la atención y tensión se centró entre el exgobernador de Massachusetts, Mitt Romney, y el gobernador de Texas Rick Perry, que se pisan los talones en los sondeos.
En materia económica ambos se esmeraron en afirmar quién iba a ser menos regulador de entes privados en caso de llegar a la Casa Blanca y enaltecieron las reducciones fiscales que lograron como gobernadores, medida que piensan emular si se convierten en presidentes.
Romney criticó a Perry por afirmar que era inconstitucional que el seguro social de los jubilados estadounidenses fuera manejado como un asunto federal y optar porque sean los estados los que lo administren, algo que Perry negó tajantamente.
“Esta no es la primera vez que Mitt se equivoca en algunos temas. Nosotros (la campaña) nunca dijimos que íbamos a devolver el seguro social a los estados”, se defendió Perry.
Romney, hablando de cómo ayudaría a la clase media golpeada por el gobierno de Obama, se comprometió a recortar los impuestos a los ahorros para las personas que ganan menos de 200.000 dólares al año.
Algo que Perry respondió con una ironía señalando que existía “una clase media Mitt” por los altos montos que maneja.
Perry también fue atacado por ser “suave con la inmigración ilegal”, en este tercer debate de los aspirantes conservadores celebrado en Florida, un estado electoralmente clave al contar con 29 de los 270 votos que se necesitan en el Colegio Electoral para ganar los comicios presidenciales.
Aunque lucir “suave” en temas migratorios en un estado donde el 22,5% de sus 18,8 millones de habitantes son de origen hispano podría ser una buena señal política, en un país con más de 50 millones de hispanos.
El gobernador Perry “es suave en inmigración ilegal”, dijo el exsenador y precandidato Rick Santorum.
Como gobernador de un estado que comparte frontera con México, Perry no quiere completar el muro fronterizo “y es muy débil en esta materia”, dijo Santorum, quien criticó una ley tejana suscrita en 2001 bajo su mandato que “otorga trato preferencial” a los estudiantes indocumentados.
En el mismo tono lo criticó Mitt Romney.
“Si usted está diciendo que nosotros no debemos educar a niños que vienen a nuestro estado no por su culpa, yo creo que usted no tiene corazón”, respondió Perry a Romney. “Necesitamos educar estos niños o serán un lastre en la sociedad”, afirmó el gobernador de Texas.
Perry, cristiano y de hablar duro, defendió su experiencia en asuntos fronterizos y de inmigración, mostrándose como un hombre que apoya un reforzamiento militar entre Estados Unidos y México.
Con una tasa de desempleo de 9,1% y una inflación en alza, Perry, Romney, los congresistas Michele Bachmann y Ron Paul, el ex diplomático en China Jon Huntsman, el empresario Herman Cain, el ex senador Rick Santorum, el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y el gobernador de Nuevo México Gary Johnson, se concentraron en la economía.
Un sondeo publicado el jueves dio a Perry una ventaja de 28-22% sobre Romney entre los republicanos de Florida, y si el debate fuera solamente entre los dos, Perry aventajaría a Romney 46-38.
Pero la encuesta realizada por la Universidad de Quinnipiac, muestra que Romney superaría a Obama 47-40% en un posible duelo presidencial en 2012, mientras que Obama le ganaría a Perry 44-42, un empate estadístico, según el sondeo.
El debate del jueves abrió tres días de eventos del partido Republicano en Florida que terminarán el sábado con un “Straw Poll”, un simulacro de elección primaria para probar la popularidad de los precandidatos.
Según los organizadores, los más de 3.000 activistas y líderes republicanos que asisten a este test, suelen votar en esta instancia por quien seguramente será el candidato definitivo, dijo esta semana el gobernador del estado, Rick ScottCentenares de habitantes huyen de Sirte bajo el fuego de pro-Gadafi
SIRTE, 23 septiembre 2011 (AFP) - Centenares de habitantes trataban de huir de Sirte bajo el fuego de los combatientes del derrocado régimen, quienes dispararon y destruyeron un vehículo que transportaba a una familia, indicó un comandante de las fuerzas de las nuevas autoridades.
“Escoltábamos a familias que salían de Sirte y la caravana fue objeto de disparos” de cañones antiaéreos, granadas y armas de pequeño calibre de parte de combatientes leales a Muamar Gadafi, indicó Osama Muttaua Sueily a la AFP.
Los hechos ocurrieron en un cruce cerca de la salida oeste de Sirte, en la línea del frente de las fuerzas del Consejo Nacional de Transición (CNT) que hacen una pausa en los combates.
“Tratamos de hacer salir a las familias. Entre 400 y 500 vehículos por día. Tratamos de alguna manera de hacer que los pro-Gadafi aguanten hambre”, dijo Sueily interrogado sobre el cese de la ofensiva de los pro-CNT por tercer día consecutivo.
Según informaciones, en la ciudad no hay agua ni electricidad, los comercios están cerrados y los residentes no tienen nada que comer.
“Damos a las familias la posibilidad de salir. Cuando baje el flujo de salidas o cese del todo, será el momento de actuar. No queremos una victoria a cualquier precio”, dijo.
Pero otros tienen distintas razones para salir de esta ciudad, bastión de los pro-Gadafi, ciudad de donde es oriundo el ex líder.
Malik Mohammed Ferjani y su familia de unos 40 miembros salieron apeñuscados en siete vehículos, pues afirma que está en una lista negra.
“La gente es ejecutada por los soldados de Gadafi”, dice y afirma que “ellos tienen una lista de 500 nombres. Mi nombre está en esa lista”. El decidió huir con su familia “tras el disparo de tres cohetes” a su casa.
Según responsables, el viernes a mediodía unas 385 personas habían cruzado el retén de control.
Juez francés otorga libertad condicional a Noriega pero extradición espera
PARÍS, 23 septiembre 2011 (AFP) – Un juez francés otorgó la libertad condicional al exdictador panameño Manuel Noriega, pero su extradición a Panamá deberá esperar “posiblemente” hasta mediados de noviembre por otro procedimiento judicial en curso, indicó a la AFP uno de sus abogados.
“El juez le concedió la libertad condicional con medida de extradición”, indicó Yves Leberquier, uno de los abogados defensores en Francia del ex hombre fuerte de Panamá en los años 80, antes de aclarar que “posiblemente” deberá esperar hasta el 16 de noviembre para que se defina su extradición en virtud de otro trámite judicial.
El viernes, el juez Henri Moyen comunicó a Noriega, que cumple condena en la prisión parisina de La Santé a siete años de cárcel por lavado de dinero del narcotráfico en los años 80 en bancos de Francia que le otorgaba la libertad condicional a partir del primero octubre, dijo Leberquier.
El letrado confió en que ahora la Fiscalía “ejecute la extradición” o bien que el gobierno de Panamá “retire el segundo pedido de extradición” del exdictador, que según éste bloquea el traslado de Noriega a su país natal.
Panamá presentó a Francia tres pedidos de extradición de Noriega por tres asesinatos: del médico y opositor Hugo Spadafora en 1985; del capitán Moisés Giroldi en 1989 y del sindicalista Heliodoro Portugal en 1970.
Para autorizar su extradición a Panamá, Francia pidió la luz verde a Estados Unidos pues fue ese país el que lo extraditó a Francia en abril de 2010 tras cumplir 21 años de cárcel en Miami por narcotráfico.
Pero al abordar un segundo pedido de extradición panameño el 7 de septiembre pasado, la jueza francesa Edith Boizette del tribunal de Apelaciones consideró que también necesita el acuerdo estadounidense.
La magistrada fijó hasta el 16 de noviembre el plazo para recibir el acuerdo de Washington. Los abogados de Noriega insistieron en que no era necesario un segundo acuerdo y recordaron a la jueza que para dar su primer acuerdo Estados Unidos “demoró seis meses”.
Péndulo: “Guyana aprovecha la debilidad militar venezolana para acosar áreas petrolíferas” del país
En su “Péndulo” de este viernes titulado “El Orinoco ciego del presidente Chávez”, el periodista Rafael Poleo critica la “política entreguista frente a Guyana, tan ajustada al proyecto político fidelista y perjudicial a los intereses venezolanos”.
Poleo alerta que “Guyana aprovecha el aislamiento internacional y la debilidad militar de Venezuela para avanzar su mar territorial en la medida que invade áreas petrolíferas e impide una salida soberana” al país.
Para ver en grande y leer, pulse en la imagen o aquí:
Chávez dice que el discurso de Obama en la ONU fue un “monumento al cinismo”
Caracas, 23 sep (EFE).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó el discurso de Barack Obama en la 66 Asamblea General de la ONU de “monumento al cinismo” y elogió las intervenciones de varios de sus colegas de la región.
Chávez aseguró anoche a su llegada a Caracas, tras cinco días de tratamiento de quimioterapia en La Habana, que el discurso del presidente estadounidense, Barack Obama, del pasado miércoles fue “un monumento al cinismo, que su propia cara lo delataba, su propia cara era un poema”.
“Un hombre llamando a la paz, llamando a la paz Obama, ¿con que moral? Un monumento pero histórico al cinismo el discurso del presidente Obama”, insistió.
El presidente estadounidense afirmó durante su intervención que en Oriente Medio “la paz no vendrá de resoluciones y declaraciones en la ONU”, sino de las negociaciones directas entre israelíes y palestinos.
Chávez destacó que hubo “discursos precisos” como el de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y de “alto valor ético,” como el del gobernante boliviano, Evo Morales.
Calificó los del presidente paraguayo, Fernando Lugo, y de la Argentina, Cristina Fernández, de “precisos”, “orientadores” y “fijando posiciones valientes ante el mundo”.
El presidente venezolano, convaleciente de un cáncer que le ha impedido asistir a los debates en la ONU, señaló que conversó con el líder cubano, Fidel Castro, y el presidente de la isla, Raúl Castro, durante cinco horas sobre “cómo está el mundo”.
Recordó que ayer mantuvo un contacto telefónico con los países de la Comunidad del Caribe (Caricom) para conversar con sus representantes, a los que invitó a la III Cumbre de América Latina y el Caribe, que tendrá lugar los días 2 y 3 de diciembre en Venezuela y servirá para crear la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celam).
Aseguró que Venezuela y los países de la región deben jugar un papel “para frenar la locura que amenaza al mundo”.
“La locura imperialista hay que frenarla, hay que pararla, hay que neutralizarla, y Venezuela bien puede jugar un papel junto con los países de la alianza bolivariana y muchos otros países”, señaló
Wall Street baja el 0,32% pese a las promesas de acción del G20
Nueva York, 23 sep (EFE).- Wall Street se debatía hoy entre las ganancias y las pérdidas y su principal indicador, el Dow Jones de Industriales, bajaba el 0,32 % media hora después del inicio de la sesión, pese a las promesas del G-20 de dar una respuesta “fuerte y coordinada” a los problemas de la economía mundial.
Ese indicador, la principal referencia del parqué neoyorquino, restaba a esta hora 34,25 puntos para colocarse en las 10.699,58 unidades, mientras que los otros dos principales indicadores de Wall Street trataban de colocarse en terreno positivo.
El selectivo S&P 500 subía el 0,02% (0,27 enteros) hasta 1.129,83 puntos y el índice compuesto del mercado Nasdaq avanzaba el 0,28 % (6,86 unidades) hasta 2.462,53 enteros.
El parqué neoyorquino frenaba así los números rojos del jueves, cuando el Dow Jones cayó el 3,51 % en medio de los temores generalizados a una nueva recesión y después de que decepcionara por la operación “twist” anunciada por la Fed, que supone un canje de bonos de corto plazo por otros de más largo plazo.
Ante la jornada de fuertes caídas en las principales plazas bursátiles mundiales, el grupo de las 20 naciones más poderosas del planeta (G-20) se vio obligado a pronunciarse y lo hizo en Washington, donde prometió dar una respuesta “fuerte y coordinada” a la crisis económica mundial y a las turbulencias de los mercados.
En un comunicado consensuado durante una cena de trabajo de los ministros de Finanzas, el G-20 se comprometió igualmente a “hacer todo lo necesario” para asegurar la estabilidad del sistema bancario y a aplicar las medidas prometidas en los planes de ajuste presupuestario.
Los inversores neoyorquinos analizaban hoy esas promesas, que llegan con la voluntad de calmar las jornadas de enorme volatilidad vividas en los mercados, provocadas por el temor a una nueva recesión a nivel mundial y a la posibilidad de que Grecia termine declarándose en suspensión de pagos.
Ante ese panorama, los sectores de la Bolsa de Nueva York se debatían entre las ganancias y las pérdidas, y en los primeros compases de la sesión el sector de materias primas bajaba en su conjunto el 0,56 % y el energético se dejaba el 0,27 %, mientras que el financiero avanzaba el 0,17 %.
Destacaban los avances de las entidades bancarias: Bank of America lideraba las ganancias al subir sus acciones el 3,8% en el Dow Jones, donde JPMorgan Chase avanzaba el 1,26 %, mientras que fuera de ese índice destacaban las subida de Morgan Stanley (4,44%), Goldman Sachs (1,68%) y Citibank (1,09%).
En el Dow Jones, también sobresalían las ganancias de Caterpillar (1,2 %), United Technologies (0,79 %), Home Depot (0,67 %), Intel (0,65 %) y Alcoa (0,6 %), entre otros.
En ese mismo índice, lideraba las pérdidas el grupo informático Hewlett-Packard (HP), que se dejaba a esta hora 4,87 %, un día después de anunciar el nombramiento de la exdirectora ejecutiva de eBay Meg Whitman como consejera delegada en sustitución de Leo Apotheker.
También perdían la química DuPont (-1,51 %), Walt Disney (-1,02 %), American Express (-0,88 %), y la petrolera Chevron (-0,88 %), entre otros.
En otros mercados, el precio del barril crudo de Texas bajaba hasta 80,43 dólares, el oro descendía a 1.696 dólares la onza, el dólar subía frente al euro (que se cambiaba por 1,3507 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a 10 años avanzaba hasta el 1,75%.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario